TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 14 mai 2025

Vu la procédure suivante : 
 Par une requête et un mémoire enregistrés les 17 octobre 2022 et 30 août 2023, la société à responsabilité limitée (SARL) de Boissy, représentée par Me Raimbert, demande au tribunal : 
 1°) d'annuler l'arrêté du 25 juillet 2022 par lequel le maire de la commune de Sucy-en-Brie l'a mise en demeure d'interrompre immédiatement les travaux exécutés sur une construction située sur la parcelle cadastrée Section AV n° 371 sise 39 rue de Boissy à Sucy-en-Brie ; 
 2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.  
 Par des mémoires en défense enregistrés les 5 décembre 2022, 9 octobre 2023 et 27 novembre 2023, la commune de Sucy-en-Brie, représentée par Me Grau conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de la requérante en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. 
 La requête a été communiquée à la préfète du Val-de-Marne qui n'a pas produit de mémoire en défense. 
 Par un mémoire, enregistré le 4 mars 2025, la SARL de Boissy déclare se désister de l'instance et de l'action. 
 Par un mémoire, enregistré 20 mars 2025, la commune de Sucy-en-Brie déclare accepter le désistement d'instance et d'action de la SARL de Boissy.  
 Vu les autres pièces du dossier. 
 Vu le code de justice administrative. 
 Considérant ce qui suit : 
 1.  Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens  ". 
   2.  D'une part, par un mémoire, enregistré le 4 mars 2025, la SARL de Boissy déclare se désister de l'ensemble de ses demandes. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.  
   3.  D'autre part, il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions de la commune de Sucy-en-Brie formulées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.  
 O R D O N N E : 
 Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de la SARL de Boissy. 
 Article 2 : Les conclusions de la commune de Sucy-en-Brie formulées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.  
 Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SARL de Boissy, au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation et à la commune de Sucy-en-Brie.  
 Copie en sera adressée au préfet du Val-de-Marne. 
 Fait à Melun, le 14 mai 2025. 
 La présidente de la 7ème chambre, 
 I. GOUGOT 
 La République mande et ordonne au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne ou et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. 
 Pour expédition conforme, 
 La greffière,