TA77Tribunal Administratif de MELUNDésistementCitée 1×
TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 15 février 2024
- ECLI
- ORTA_2209837_20240215
- Date
- 15 février 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 11 octobre 2022 et 28 novembre 2022, M. B E, représenté par Me Toumi, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° PC 0771412200007 du 13 mai 2022 par lequel le maire de Coutevroult a délivré à M. C et Mme A D un permis de construire une maison individuelle de type R+1 avec un garage intégré sur un terrain sis chemin de Paris, ensemble la décision du 12 août 2022 portant rejet de son recours gracieux ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Coutevroult une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que les entiers dépens de l'instance. Par des mémoires en défense enregistrés les 27 octobre 2022 et 17 novembre 2022, la commune de Coutevroult, représentée par Me Marceau, conclut, dans le dernier état de ses écritures, au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 000 euros soit mise à la charge du requérant au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire enregistré le 30 juin 2023, la commune de Coutevroult, représentée par Me Marceau, doit être regardée comme concluant au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation, au motif que l'arrêté litigieux a été retiré par une décision du 21 février 2023 devenue définitive, au rejet des conclusions du requérant présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, et comme se désistant de ses conclusions présentées sur le même fondement. Par un acte enregistré le 7 juillet 2023, M. E, représenté par Me Toumi, doit être regardé comme se désistant de ses conclusions à fin d'annulation mais maintient ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements () ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ". 2. D'une part, par un acte enregistré le 7 juillet 2023, M. E doit être regardé comme se désistant de ses conclusions à fin d'annulation. Ce désistement est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3. D'autre part, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de la commune de Coutevroult la somme de 1 500 euros à verser à M. E au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. E de ses conclusions à fin d'annulation. Article 2 : La commune de Coutevroult versera à M. E la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B E, à la commune de Coutevroult et à M. C et Mme A D. Fait à Melun, le 15 février 2024. La Présidente de la 4ème chambre N. Mullié La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA7524 février 2023
DTA_2209837_20230224TA7715 février 2024CETTE DÉCISION
ORTA_2209837_20240215
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- Tribunal Administratif de MELUN
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 15 février 2024
- Citations reçues
- 1 décision(s)
Référence
ORTA_2209837_20240215