TA38 · Tribunal Administratif de Grenoble — 7 septembre 2023

Vu la procédure suivante : 
 Par une requête et un mémoire, enregistrés le 9 mai et le 9 juin 2022, M. et Mme A demandent au tribunal d'annuler la délibération de la communauté d'agglomération du 25 février 2000 approuvant le plan local d'urbanisme du Bas-Chablais en tant qu'elle a classé en zone agricole la parcelle 0A0273.  
 Vu les autres pièces du dossier. 
 Vu : 
 - le code de l'urbanisme ; 
 - le code de justice administrative. 
 Considérant ce qui suit :  
 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ; ".  
 2. Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée () ". L'article R. 421-5 du même code dispose : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision ". 
 3. Aux termes de l'article R. 153-21 du code de l'urbanisme : " Tout acte mentionné à l'article R. 153-20 est affiché pendant un mois au siège de l'établissement public de coopération intercommunale compétent et dans les mairies des communes membres concernées, ou en mairie. Mention de cet affichage est insérée en caractères apparents dans un journal diffusé dans le département (). " 
 4. Il résulte de ces dispositions que le délai de recours contentieux contre la décision d'approbation du plan local d'urbanisme court, quelle que soit la date à laquelle le plan d'occupation des sols devient exécutoire, à compter de la plus tardive des deux dates correspondant, l'une au premier jour d'une période d'affichage en mairie d'une durée d'un mois, l'autre à la seconde des deux insertions effectuées dans la presse locale ou régionale. 
 5. Il ressort des pièces du dossier que la délibération attaquée a été affichée au plus tard, le 9 mars 2020 dans les 17 mairies concernées par le plan local d'urbanisme et que la mention de cet affichage a été publiée dans le journal d'annonces légales " le Messager Chablais " et dans le quotidien " Dauphiné Libéré " dans leur édition du 5 mars 2020, de sorte que le délai de recours contentieux a commencé à courir à compter du 9 mars 2020 et a expiré le 10 mai 2020. La requête présentée par M. et Mme A tendant à l'annulation de cette délibération n'a été enregistrée au greffe que le 9 mai 2022, soit après l'expiration du délai du recours contentieux. Le recours gracieux formé par les requérants le 29 septembre 2021 reste sans effet sur les délais contentieux dès lors qu'il est lui-même tardif. Par suite, cette requête, qui est tardive, ne saurait être régularisée et doit donc être rejetée comme entachée d'une irrecevabilité manifeste. 
 O R D O N N E : 
 Article 1er :La requête de M. et Mme A est rejetée. 
 Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme A et à la communauté d'agglomération Thonon Agglomération. 
 Fait à Grenoble, le 7 septembre 2023. 
 Le président de la 2ème chambre, 
 Mathieu Sauveplane 
 La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Savoie en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.