TA86 · Tribunal Administratif de Poitiers — 25 novembre 2024

Vu la procédure suivante : 
 Par une requête enregistrée le 25 octobre 2022, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du 6 septembre 2022 par laquelle la commission de médiation de la Charente-Maritime a rejeté son recours amiable en vue d'une offre de logement dans le cadre du droit au logement opposable.  
 Par un mémoire en défense enregistré le 8 août 2023, le préfet de la Charente-Maritime conclut au rejet de la requête.  
 Par une lettre du 16 septembre 2024, M. B A a été informé qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, il serait réputé s'en être désisté en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. 
 Vu les autres pièces du dossier. 
 Vu le code de justice administrative. 
 Considérant ce qui suit : 
 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; ". 
 2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". 
 3. M. A a été invité, par courrier du 16 septembre 2024, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions aux fins d'annulation de la décision du 6 septembre 2022 par laquelle la commission de médiation de la Charente-Maritime a rejeté son recours amiable en vue d'une offre de logement, et a été informé de ce que, à défaut de confirmation, il serait réputé s'être désisté d'office de sa demande. L'accusé réception de ce pli postal a été retourné au tribunal avec la mention " Destinataire inconnu à l'adresse " et M. A, qui n'a pas informé le tribunal de ce qu'il aurait changé d'adresse, n'a pas confirmé, à l'expiration du délai qui lui était imparti, le maintien de ses conclusions. Par suite, il doit être regardé comme s'étant désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 
 O R D O N N E : 
 Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A. 
 Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet de la Charente-Maritime. 
 Fait à Poitiers, le 25 novembre 2021. 
 La présidente, 
 signé 
 I. LE BRIS 
 La République mande et ordonne au préfet de la Charente-Maritime en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. 
   
 Pour expédition conforme, 
 Le greffier en chef, 
 Signé 
 S. GAGNAIRE