TA14Tribunal Administratif de CaenDésistement
TA14 · Tribunal Administratif de Caen — 28 septembre 2023
- ECLI
- ORTA_2202263_20230928
- Date
- 28 septembre 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 7 octobre 2022, M. A F, représenté par la SELARL Callon Avocat et Conseil, en la personne de Me Callon, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions implicites par lesquelles le maire de Cherbourg-en-Cotentin ne s'est pas opposé à la déclaration de travaux déposée le 10 mars 2022 par M. C D, d'une part, et a rejeté son recours gracieux en date du 7 juin 2022, d'autre part ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Cherbourg-en-Cotentin la somme de 1 500 euros au titre des frais d'instance. Par des mémoires enregistrés le 17 novembre 2022 et le 10 janvier 2023, la commune de Cherbourg-en-Cotentin demande au tribunal de rejeter la requête de M. F et de mettre à la charge de celui-ci la somme de 1 500 euros au titre des frais d'instance. Par un acte enregistré le 18 décembre 2022, M. F se désiste de ses conclusions en annulation. Vu les autres pièces du dossier. Le président du tribunal a désigné M. B E en application des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. L'instance a été dispensée d'instruction. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 () ". 2. Par l'acte enregistré le 18 décembre 2022, M. F s'est désisté de ses conclusions en annulation. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement partiel. 3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge d'une des parties une somme au titre des frais d'instance dont l'autre partie demande le remboursement sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions en annulation formées par M. F. Article 2 : Les conclusions de M. F et de la commune de Cherbourg-en-Cotentin formées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A F, à la commune de Cherbourg-en-Cotentin et à M. C D. Fait à Caen le 28 septembre 2023. Le magistrat désigné, Signé X. E La République mande et ordonne au préfet de la Manche en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme le greffier, J. LOUNIS
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA14
- Chambre
- Tribunal Administratif de Caen
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 28 septembre 2023
Référence
ORTA_2202263_20230928
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel