Cour de Cassationordo
Cour de Cassation · ordo — 21 mai 2026
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2026:OR90510
- Date
- 21 mai 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : G 25-17.771 Demandeur : M. [S] et autre Défendeur : la société Adresses confidentielles et autre Requête n° : 9/26 Ordonnance n° : 90510 du 21 mai 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Adresses confidentielles, ayant la SCP Bouzidi et Bouhanna pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [V] [S], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation, Mme [E] [N] épouse [S], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation, Dansl'instance concernant en outre : la société RSD, ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation, Guerric Hénon, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 2 avril 2026, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 9 janvier 2026 par laquelle la société Adresses confidentielles demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 5 août 2025 par M. [V] [S] et Mme [E] [N] épouse [S] à l'encontre de l'arrêt rendu le 5 juin 2025 par la cour d'appel de Nîmes, dans l'instance enregistrée sous le numéro G 25-17.771 ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Patrick Poirret, avocat général, recueilli lors des débats ; L'inexécution des diverses condamnations prononcées à l'encontre de la partie demanderesse au pourvoi, est invoquée au soutien de la requête en radiation. La partie demanderesse au pourvoi qui produit un justificatif de virement, oppose, sans être contredit, que les causes de l'arrêt ont été exécutées. Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour. EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à Paris, le 21 mai 2026 La greffière, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Guerric Hénon
Articles de loi cités
article 1009-1 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- ordo
- Date
- 21 mai 2026
Référence
ECLI:FR:CCASS:2026:OR90510
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA