Cour de Cassationordo
Cour de Cassation · ordo — 19 février 2026
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2026:OR60251
- Date
- 19 février 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : B 25-17.719 Demandeur(s) : Mme [C] Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Défendeur(s) : M. [R] et autres Avocat(s) : la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon, la SCP Poupet & Kacenelenbogen, la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet Ordonnance : 60251 Aide juridictionnelle totale en défense au profit de M. [O] [S]. Décision du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 31 octobre 2025. ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. Mme [V] [C], domiciliée [Adresse 1], [Localité 1], a formé un pourvoi le 4 août 2025 contre l'arrêt rendu le 5 juin 2025 par la cour d'appel de Nîmes (2e chambre civile, section A), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. [Y] [R], domicilié [Adresse 2], [Localité 2], 2°/ à M. [Y] [P], 3°/ à M. [N] [P], tous deux domiciliés [Adresse 3], 4°/ à M. [I] [P], domicilié [Adresse 4], [Localité 3], 5°/ à Mme [A] [E] [S], domiciliée [Adresse 5], [Localité 4], 6°/ à M. [O] [G] [S], domicilié [Adresse 6], [Localité 5], 7°/ à M. [W] [L], domicilié [Adresse 7], 8°/ à M. [J] [L], domicilié [Adresse 8], 9°/ à M. [T] [L], domicilié [Adresse 9], 10°/ à la commune de [Localité 1], prise en la personne de son maire en exercice, domicilié en cette qualité, [Adresse 10], [Localité 1]. Par acte du 9 octobre 2025, la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet a déclaré se constituer en défense pour Mme [A] [S] et M. [O] [S]. Par acte du 17 novembre 2025, la SCP Melka-Prigent-Drusch a déclaré se constituer en défense pour M. [O] [S]. Par acte du 21 novembre 2025, la SCP Melka-Prigent-Drusch a déclaré radier sa constitution en défense pour M. [O] [S]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 3 décembre 2025, la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, agissant au nom de Mme [V] [C], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [V] [C] de son désistement. EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 19 février 2026
Articles de loi cités
article 1026 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- ordo
- Date
- 19 février 2026
Référence
ECLI:FR:CCASS:2026:OR60251
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA