Cour de Cassationciv1frr
Cour de Cassation · civ1 — 11 mars 2026
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2026:C110169
- Date
- 11 mars 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
CIV. 1 LM COUR DE CASSATION ______________________ Décision du 11 mars 2026 Irrecevabilité non spécialement motivée Mme CHAMPALAUNE, présidente Décision n° 10169 F Pourvoi n° P 25-10.968 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 11 MARS 2026 M. [F] [I], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° P 25-10.968 contre le jugement rendu le 28 novembre 2024 par le tribunal judiciaire de Mulhouse (pôle de la protection, de l'exécution et de la proximité - service civil - surendettement), dans le litige l'opposant : 1°/ à la caisse fédérale de Crédit mutuel, dont le siège est chez CM-CIC, service surendettement, [Adresse 2], 2°/ au service des impôts des particuliers (SIP) [Localité 1], dont le siège est [Adresse 3], agissant sous l'autorité du directeur départemental des finances publiques du Haut-Rhin et de la directrice générale des finances publiques, défendeurs à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Robin-Raschel, conseillère référendaire, les observations écrites de Me Laurent Goldman, avocat de M. [I], de la SAS Boucard-Capron-Maman, avocat de la caisse fédérale de Crédit mutuel, de la SELAS Froger & Zajdela, avocat du SIP [Localité 1], agissant sous l'autorité du directeur départemental des finances publiques du Haut-Rhin et de la directrice générale des finances publiques, après débats en l'audience publique du 20 janvier 2026 où étaient présentes Mme Champalaune, présidente, Mme Robin-Raschel, conseillère référendaire rapporteure, Mme Guihal, conseillère doyenne, et Mme Vignes, greffière de chambre, la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision. Vu les articles 606, 607 et 608 du code de procédure civile : Conformément à l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur le pourvoi qui n'est pas recevable en application des textes susvisés. EN CONSÉQUENCE, la Cour : DÉCLARE IRRECEVABLE le pourvoi ; Condamne M. [I] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le onze mars deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Articles de loi cités
article 450 du code de procédure civile.article 700 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ1
- Formation
- frr
- Date
- 11 mars 2026
Référence
ECLI:FR:CCASS:2026:C110169
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel