Cour de Cassation · civ1 — 15 janvier 2025

CIV. 1
 
 JB
 
 
 
 COUR DE CASSATION
 ______________________
 
 
 Audience publique du 15 janvier 2025
 
 
 
 
 Rejet non spécialement motivé
 
 
 Mme CHAMPALAUNE, président
 
 
 
 Décision n° 10016 F
 
 Pourvoi n° P 23-12.386 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E 
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________
 
 
 DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 15 JANVIER 2025
 
 1°/ Mme [B] [L], domiciliée [Adresse 2],
 
 2°/ Mme [G] [X] veuve [L], domiciliée [Localité 3],
 
 3°/ M. [P] [L], domicilié [Adresse 5],
 
 4°/ Mme [S] [L], domiciliée [Adresse 1],
 
 5°/ Mme [W] [L], domiciliée [Adresse 4],
 
 6°/ M. [I] [L], domicilié [Adresse 7],
 
 7°/ M. [H] [L], domicilié [Adresse 6],
 
 ont formé le pourvoi n° P 23-12.386 contre l'arrêt rendu le 14 décembre 2022 par la cour d'appel d'Agen (chambre civile), dans le litige les opposant :
 
 1°/ à M. [R] [L], domicilié [Adresse 9],
 
 2°/ à M. [Z] [L], domicilié [Adresse 8],
 
 défendeurs à la cassation.
 
 Le dossier a été communiqué au procureur général.
 
 Sur le rapport de Mme Poinseaux, conseiller, les observations écrites de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de Mmes [B] [L], [G] [X] Veuve [L], M. [P] [L], Mmes [S] et [W] [L] et MM. [I] et [H] [L], de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de MM. [R] et [Z] [L], après débats en l'audience publique du 19 novembre 2024 où étaient présents Mme Champalaune, président, Mme Poinseaux, conseiller rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen , et Mme Ben Belkacem, greffier de chambre,
 
 la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
 
 1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
 
 2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
 
 EN CONSÉQUENCE, la Cour :
 
 REJETTE le pourvoi ;
 
 Condamne Mmes [B], [G], [S] et [W] [L] et MM. [P], [I] et [H] [L] aux dépens ;
 
 En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
 
 Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quinze janvier deux mille vingt-cinq.