Cour de Cassationsocfrr
Cour de Cassation · soc — 24 janvier 2018
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2018:SO10070
- Date
- 24 janvier 2018
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SOC. / ELECT JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 janvier 2018 Irrecevabilité non spécialement motivée M. HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10070 F Pourvoi n° M 17-60.016 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par le syndicat Avenir sopra steria, dont le siège est [...] , contre le jugement rendu le 7 décembre 2016 par le tribunal d'instance de Paris 16e (contentieux des élections professionnelles), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Sopra steria Group, dont le siège est [...] , 2°/ au syndicat CFDT, dont le siège est [...] , 3°/ au syndicat CFE CFC, dont le siège est [...] , 4°/ au syndicat CGT, dont le siège est [...] , 5°/ au syndicat CFTC, dont le siège est [...] , 6°/ au syndicat FO, dont le siège est [...] , 7°/ au syndicat S 3i, dont le siège est [...] , 8°/ au syndicat Solidaires, dont le siège est [...] , 9°/ à l'association syndicale Traid'union, dont le siège est [...] , 10°/ à Mme Nathalie Y..., domiciliée [...] , 11°/ à M. Jérémie Z..., domicilié [...] , 12°/ à M. SOC. / ELECT JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 janvier 2018 Irrecevabilité non spécialement motivée M. HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10070 F Pourvoi n° M 17-60.016 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par le syndicat Avenir sopra steria, dont le siège est [...] , contre le jugement rendu le 7 décembre 2016 par le tribunal d'instance de Paris 16e (contentieux des élections professionnelles), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Sopra steria Group, dont le siège est [...] , 2°/ au syndicat CFDT, dont le siège est [...] , 3°/ au syndicat CFE CFC, dont le siège est [...] , 4°/ au syndicat CGT, dont le siège est [...] , 5°/ au syndicat CFTC, dont le siège est [...] , 6°/ au syndicat FO, dont le siège est [...] , 7°/ au syndicat S 3i, dont le siège est [...] , 8°/ au syndicat Solidaires, dont le siège est [...] , 9°/ à l'association syndicale Traid'union, dont le siège est [...] , 10°/ à Mme Nathalie Y..., domiciliée [...] , 11°/ à M. Jérémie Z..., domicilié [...] , 12°/ à M. FFFFF... X... , domicilié [...] , 13°/ à M. Thierry A..., domicilié [...] , 14°/ à Mme Catherine B..., domiciliée [...] , 15°/ à M. Olivier C..., domicilié [...] , 16°/ à M. Olivier D..., domicilié [...] , 17°/ à M. Claude E..., domicilié [...] , 18°/ à Mme Ludivine F..., domiciliée [...] , 19°/ à M. Jean-Yves G..., domicilié [...] , 20°/ à Mme Françoise H..., domiciliée [...] , 21°/ à Mme Muriel I..., domiciliée [...] , 22°/ à Mme Laetitia J..., domiciliée [...] , 23°/ à M. Hocine K..., domicilié [...] , 24°/ à M. Mohamed L..., domicilié [...] , 25°/ à M. Khalid M..., domicilié [...] , 26°/ à M. Frédéric N..., domicilié [...] , 27°/ à Mme LLLLL... O..., domiciliée [...] , 28°/ à Mme Sylvie P..., domiciliée [...] , 29°/ à M. Philippe DDD... , domicilié [...] , 30°/ à M. Jérôme R..., domicilié [...] , 31°/ à M. François Q..., domicilié [...] , 32°/ à M. Abdelhak S..., domicilié [...] , 33°/ à M. Alain JJJJJ..., domicilié [...] , 34°/ à M. Philippe U..., domicilié [...] , 35°/ à Mme Marianne V..., domiciliée [...] , 36°/ à M. Jean-Marie W..., domicilié [...] , 37°/ à M. Philippe XX..., domicilié [...] , 38°/ à M. Benoit YY..., domicilié [...] , 39°/ à M. Fabien ZZ..., domicilié [...] , 40°/ à M. Stéphane AA..., domicilié [...] , 41°/ à M. Joseph BB..., domicilié [...] , 42°/ à M. Philippe CC..., domicilié [...] , 43°/ à M. Belkacem DD..., domicilié [...] , 44°/ à M. Hakim EE..., domicilié [...] , 45°/ à M. Gérard FF..., domicilié [...] , 46°/ à Mme Claudine GG..., domiciliée [...] , 47°/ à M. Dominique HH..., domicilié [...] , 48°/ à M. Francis II..., domicilié [...] , 49°/ à M. Olivier JJ..., domicilié [...] , 50°/ à Mme Karine KK..., domiciliée [...] , 51°/ à Mme Martine LL..., domiciliée [...] , 52°/ à M. Raymond MM..., domicilié [...] , 53°/ à Mme Sylvie NN..., domiciliée [...] , 54°/ à M. Fabrice OO..., domicilié [...] , 55°/ à M. Pierre PP..., domicilié [...] , 56°/ à Mme Marie-Claire QQ..., domiciliée [...] , 57°/ à M. Michaël RR..., domicilié [...] , 58°/ à M. Guillaume TT..., domicilié [...] , 59°/ à M. Franck UU..., domicilié [...] , 60°/ à M. Bernard VV..., domicilié [...] , 61°/ à Mme Lamia WW..., domiciliée [...] , 62°/ à M. Thierry XXX..., domicilié [...] , 63°/ à M. Christophe Q..., domicilié [...] , 64°/ à Mme Isabelle YYY..., domiciliée [...] , 65°/ à M. Stéphane ZZZ..., domicilié [...] , 66°/ à Mme Christelle AAA..., domiciliée [...] , 67°/ à Mme Caroline BBB..., domiciliée [...] , 68°/ à M. Pierre CCC..., domicilié [...] , 69°/ à M. Yves KK..., domicilié [...] , 70°/ à M. Dominique DDD..., domicilié [...] , 71°/ à Mme Carole T..., domiciliée [...] , 72°/ à M. Pascal EEE..., domicilié [...] , 73°/ à Mme Valérie FFF..., domiciliée [...] , 74°/ à M. Francis GGG..., domicilié [...] , 75°/ à M. Adel HHH..., domicilié [...] , 76°/ à Mme Bernadette III..., domiciliée [...] , 77°/ à Mme Christelle JJJ..., domiciliée [...] , 78°/ à M. Jean-Pierre KKK..., domicilié [...] , 79°/ à M. Aurélien LLL..., domicilié [...] , 80°/ à M. Olivier MMM..., domicilié [...] , 81°/ à M. Alain NNN..., domicilié [...] , 82°/ à Mme Raphaelle OOO..., domiciliée [...] , 83°/ à M. Arnaud PPP..., domicilié [...] , 84°/ à Mme Agnès QQQ..., domiciliée [...] , 85°/ à Mme Laetitia RRR..., domiciliée [...] , 86°/ à M. Michel SS..., domicilié [...] , 87°/ à M. Bruno SSS..., domicilié [...] , 88°/ à M. Philippe TTT..., domicilié [...] , 89°/ à M. Patrick UUU..., domicilié [...] , 90°/ à M. Frédéric EEEEE... , domicilié [...] , 91°/ à M. Jérôme VVV..., domicilié [...] , 92°/ à M. Antoine WWW..., domicilié [...] , 93°/ à Mme Séverine XXXX..., domiciliée [...] , 94°/ à Mme Céline YYYY..., domiciliée [...] , 95°/ à Mme Régine ZZZZ..., domiciliée [...] , 96°/ à M. Augustin AAAA..., domicilié [...] , 97°/ à Mme Charlotte BBBB..., domiciliée [...] , 98°/ à M. Fabien CCCC..., domicilié [...] , 99°/ à Mme Sandra DDDD..., domiciliée [...] , 100°/ à Mme Misha EEEE..., domiciliée [...] , 101°/ à M. François FFFF..., domicilié [...] , 102°/ à Mme Cynthia GGGG..., domiciliée [...] , 103°/ à M. Anthony II..., domicilié [...] , 104°/ à M. Mohamed HHHH..., domicilié [...] , 105°/ à M. Stéphane IIII..., domicilié [...] , 106°/ à Mme Nathalie JJJJ..., domiciliée [...] , 107°/ à M. Jean Marc KKKK..., domicilié [...] , 108°/ à Mme Amandine LLLL..., domiciliée [...] , 109°/ à M. Jérôme MMMM..., domicilié [...] , 110°/ à M. Jean Baptiste NNNN..., domicilié [...] , 111°/ à Mme Anne Marie OOOO..., domiciliée [...] , 112°/ à M. Sébastien PPPP..., domicilié [...] , 113°/ à M. Jérôme VVV..., domicilié [...] , 114°/ à M. François QQQQ..., domicilié [...] , 115°/ à M. Laurent RRRR..., domicilié [...] , 116°/ à Mme Anne Laure SSSS..., domiciliée [...] , 117°/ à Mme Sylvie GGGG..., domiciliée [...] , 118°/ à M. Damien TTTT..., domicilié [...] , 119°/ à Mme Marie Claude UUUU..., domiciliée [...] , 120°/ à Mme Nathalie VVVV..., domiciliée [...] , 121°/ à M. Frédéric WWWW..., domicilié [...] , 122°/ à Mme Christine XXXXX..., domiciliée [...] , 123°/ à Mme Muriel YYYYY..., domiciliée [...] , 124°/ à M. Jean Marc KKKKK..., domicilié [...] , 125°/ à Mme Donatella ZZZZZ..., domiciliée [...] , 126°/ à Mme Muriel AAAAA..., domiciliée [...] , 127°/ à Mme Solange BBBBB..., domiciliée [...] , 128°/ à Mme Véronique CCCCC..., domiciliée [...] , 129°/ à M. GGGGG... IIIII... , domicilié [...] , 130°/ à M. William DDDDD..., domicilié [...] , 131°/ à M. Bernard HHHHH... , domicilié [...] , défendeurs à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 13 décembre 2017, où étaient présents : M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Basset, conseiller rapporteur, Mme Slove, conseiller, Mme Piquot, greffier de chambre ; Vu les mémoires des parties ou de leurs mandataires reçus au greffe de la Cour de cassation ; Sur le rapport de Mme Basset, conseiller, les observations de la SCP Yves et Blaise Capron, avocat de la société Sopra steria Group, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Vu l'article 999 du code de procédure civile ; Attendu que, par application de ce texte, le pourvoi n'est pas recevable ; Qu'il n'y a donc pas lieu de statuer par un décision spécialement motivée ; DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ; Vu l'article 700 du code de procédure, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre janvier deux mille dix-huit. EEEEE... , domicilié [...] , 91°/ à M. Jérôme VVV..., domicilié [...] , 92°/ à M. Antoine WWW..., domicilié [...] , 93°/ à Mme Séverine XXXX..., domiciliée [...] , 94°/ à Mme Céline YYYY..., domiciliée [...] , 95°/ à Mme Régine ZZZZ..., domiciliée [...] , 96°/ à M. Augustin AAAA..., domicilié [...] , 97°/ à Mme Charlotte BBBB..., domiciliée [...] , 98°/ à M. Fabien CCCC..., domicilié [...] , 99°/ à Mme Sandra DDDD..., domiciliée [...] , 100°/ à Mme Misha EEEE..., domiciliée [...] , 101°/ à M. François FFFF..., domicilié [...] , 102°/ à Mme Cynthia GGGG..., domiciliée [...] , 103°/ à M. Anthony II..., domicilié [...] , 104°/ à M. Mohamed HHHH..., domicilié [...] , 105°/ à M. Stéphane IIII..., domicilié [...] , 106°/ à Mme Nathalie JJJJ..., domiciliée [...] , 107°/ à M. Jean Marc KKKK..., domicilié [...] , 108°/ à Mme Amandine LLLL..., domiciliée [...] , 109°/ à M. Jérôme MMMM..., domicilié [...] , 110°/ à M. Jean Baptiste NNNN..., domicilié [...] , 111°/ à Mme Anne Marie OOOO..., domiciliée [...] , 112°/ à M. Sébastien PPPP..., domicilié [...] , 113°/ à M. Jérôme VVV..., domicilié [...] , 114°/ à M. François QQQQ..., domicilié [...] , 115°/ à M. Laurent RRRR..., domicilié [...] , 116°/ à Mme Anne Laure SSSS..., domiciliée [...] , 117°/ à Mme Sylvie GGGG..., domiciliée [...] , 118°/ à M. Damien TTTT..., domicilié [...] , 119°/ à Mme Marie Claude UUUU..., domiciliée [...] , 120°/ à Mme Nathalie VVVV..., domiciliée [...] , 121°/ à M. Frédéric WWWW..., domicilié [...] , 122°/ à Mme Christine XXXXX..., domiciliée [...] , 123°/ à Mme Muriel YYYYY..., domiciliée [...] , 124°/ à M. Jean Marc KKKKK..., domicilié [...] , 125°/ à Mme Donatella ZZZZZ..., domiciliée [...] , 126°/ à Mme Muriel AAAAA..., domiciliée [...] , 127°/ à Mme Solange BBBBB..., domiciliée [...] , 128°/ à Mme Véronique CCCCC..., domiciliée [...] , 129°/ à M. GGGGG... IIIII... , domicilié [...] , 130°/ à M. William DDDDD..., domicilié [...] , 131°/ à M. Bernard HHHHH... , domicilié [...] , défendeurs à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 13 décembre 2017, où étaient présents : M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Basset, conseiller rapporteur, Mme Slove, conseiller, Mme Piquot, greffier de chambre ; Vu les mémoires des parties ou de leurs mandataires reçus au greffe de la Cour de cassation ; Sur le rapport de Mme Basset, conseiller, les observations de la SCP Yves et Blaise Capron, avocat de la société Sopra steria Group, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Vu l'article 999 du code de procédure civile ; Attendu que, par application de ce texte, le pourvoi n'est pas recevable ; Qu'il n'y a donc pas lieu de statuer par un décision spécialement motivée ; DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ; Vu l'article 700 du code de procédure, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre janvier deux mille dix-huit.
Articles de loi cités
article 999 du code de procédure civilearticle 700 du code de procédurearticle 1014 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Formation
- frr
- Date
- 24 janvier 2018
Référence
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10070
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel