TRIBUNAL_UE — 5 février 2025
- ECLI
- ECLI:EU:T:2025:133
- Date
- 5 février 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 5. februára 2025.#Ege İhracatçıları Birliği a i. v. Európska komisia.#Subvencie – Dovoz pstruha dúhového s pôvodom v Turecku – Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2022/2390 – Konečné vyrovnávacie clo – Zjavne nesprávne posúdenie – Analýza prenosu – Výpočet výšky subvencie – Metóda odlišná od metódy použitej v pôvodnom prešetrovaní – Zmena okolností – Existencia výhody – Úvery a preferenčné daňové zaobchádzanie – Pojem dotknutého výrobku.#Vec T-122/23.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 5. februára 2025.#Ege İhracatçıları Birliği a i. v. Európska komisia.#Subvencie – Dovoz pstruha dúhového s pôvodom v Turecku – Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2022/2390 – Konečné vyrovnávacie clo – Zjavne nesprávne posúdenie – Analýza prenosu – Výpočet výšky subvencie – Metóda odlišná od metódy použitej v pôvodnom prešetrovaní – Zmena okolností – Existencia výhody – Úvery a preferenčné daňové zaobchádzanie – Pojem dotknutého výrobku.#Vec T-122/23.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TRIBUNAL_UE
- Date
- 5 février 2025
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:T:2025:133
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel