TFP_UE — 11 avril 2016
- ECLI
- ECLI:EU:F:2016:72
- Date
- 11 avril 2016
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleArrêt du Tribunal de la fonction publique (deuxième chambre) du 11 avril 2016.#FU contre Commission européenne.#Fonction publique – Procédure disciplinaire – Conseil de discipline – Agent temporaire de la Cour des comptes nommé fonctionnaire stagiaire à la Commission – Changement de lieu d’affectation – Absence de déclaration de changement de lieu d’affectation à l’administration de la Cour des comptes – Demandes simultanées de l’indemnité de réinstallation dans le pays d’origine et de l’indemnité d’installation à Bruxelles – Demande de remboursement des frais de déménagement depuis Luxembourg vers le pays d’origine – Enquête de l’OLAF – Sanction disciplinaire – Classement dans un groupe de fonctions inférieur sans rétrogradation – Article 25 de l’annexe IX du statut – Erreur manifeste d’appréciation – Non‑respect du principe du contradictoire – Fait nouveau – Obligation de rouvrir la procédure disciplinaire – Proportionnalité de la sanction – Délai de procédure.#Affaire F-49/15.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Arrêt du Tribunal de la fonction publique (deuxième chambre) du 11 avril 2016.#FU contre Commission européenne.#Fonction publique – Procédure disciplinaire – Conseil de discipline – Agent temporaire de la Cour des comptes nommé fonctionnaire stagiaire à la Commission – Changement de lieu d’affectation – Absence de déclaration de changement de lieu d’affectation à l’administration de la Cour des comptes – Demandes simultanées de l’indemnité de réinstallation dans le pays d’origine et de l’indemnité d’installation à Bruxelles – Demande de remboursement des frais de déménagement depuis Luxembourg vers le pays d’origine – Enquête de l’OLAF – Sanction disciplinaire – Classement dans un groupe de fonctions inférieur sans rétrogradation – Article 25 de l’annexe IX du statut – Erreur manifeste d’appréciation – Non‑respect du principe du contradictoire – Fait nouveau – Obligation de rouvrir la procédure disciplinaire – Proportionnalité de la sanction – Délai de procédure.#Affaire F-49/15.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TFP_UE
- Date
- 11 avril 2016
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:F:2016:72
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel