CJUE — 22 janvier 2026
- ECLI
- ECLI:EU:C:2026:31
- Date
- 22 janvier 2026
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDomstolens dom (Anden Afdeling) af 22. januar 2026.#Straffesag mod BC.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sofiyski gradski sad.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – rammeafgørelse 2005/214/RIA – gensidig anerkendelse af bødestraffe – artikel 7, stk. 2, litra g) – grund til at undlade anerkendelse og fuldbyrdelse – underretning af den pågældende om dennes ret til at anfægte sagen og om tidsfristerne for et sådant retsmiddel – artikel 7, stk. 3 – pligt til høring af den kompetente myndighed i udstedelsesstaten.#Sag C-453/24.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 22. januar 2026.#Straffesag mod BC.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sofiyski gradski sad.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – rammeafgørelse 2005/214/RIA – gensidig anerkendelse af bødestraffe – artikel 7, stk. 2, litra g) – grund til at undlade anerkendelse og fuldbyrdelse – underretning af den pågældende om dennes ret til at anfægte sagen og om tidsfristerne for et sådant retsmiddel – artikel 7, stk. 3 – pligt til høring af den kompetente myndighed i udstedelsesstaten.#Sag C-453/24.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 22 janvier 2026
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2026:31
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel