CJUE — 23 janvier 2025
- ECLI
- ECLI:EU:C:2025:31
- Date
- 23 janvier 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDomstolens dom (Tredje Afdeling) af 23. januar 2025.#Europa-Parlamentet mod Axa Assurances Luxembourg SA m.fl.#Appel – artikel 56 i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – flere sagsøgte i sagen i første instans – udeblivelsesdom afsagt i forhold til en af disse parter, som er genstand for en anmodning om genoptagelse for Den Europæiske Unions Ret – formaliteten med hensyn til appellen af denne dom – betingelser – artikel 41 i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – formaliteten med hensyn til svarskriftet vedrørende en appel indgivet af den part, der blev dømt som udebleven i første instans – artikel 172 i Domstolens procesreglement – kontraappel iværksat af den part, der blev dømt som udebleven, og som har fremsat en anmodning om genoptagelse for Retten – artikel 176, stk. 1, og artikel 178 i Domstolens procesreglement – afvisning – voldgiftsbestemmelse – artikel 272 TEUF – forsikringsaftale indgået af Europa-Parlamentet – klausul om udelukkelse af skader, der direkte eller indirekte er knyttet til en oversvømmelse – omfang.#Sag C-766/21 P.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 23. januar 2025.#Europa-Parlamentet mod Axa Assurances Luxembourg SA m.fl.#Appel – artikel 56 i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – flere sagsøgte i sagen i første instans – udeblivelsesdom afsagt i forhold til en af disse parter, som er genstand for en anmodning om genoptagelse for Den Europæiske Unions Ret – formaliteten med hensyn til appellen af denne dom – betingelser – artikel 41 i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – formaliteten med hensyn til svarskriftet vedrørende en appel indgivet af den part, der blev dømt som udebleven i første instans – artikel 172 i Domstolens procesreglement – kontraappel iværksat af den part, der blev dømt som udebleven, og som har fremsat en anmodning om genoptagelse for Retten – artikel 176, stk. 1, og artikel 178 i Domstolens procesreglement – afvisning – voldgiftsbestemmelse – artikel 272 TEUF – forsikringsaftale indgået af Europa-Parlamentet – klausul om udelukkelse af skader, der direkte eller indirekte er knyttet til en oversvømmelse – omfang.#Sag C-766/21 P.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 23 janvier 2025
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2025:31
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel