CJUE — 18 février 2016
- ECLI
- ECLI:EU:C:2016:103
- Date
- 18 février 2016
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleConclusie van advocaat-generaal H. Saugmandsgaard Øe van 18 februari 2016.#Verband Sozialer Wettbewerb eV tegen Innova Vital GmbH.#Verzoek van het Landgericht München I om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Verordening (EG) nr. 1924/2006 – Voedings- en gezondheidsclaims voor levensmiddelen – Artikel 1, lid 2 – Werkingssfeer – Levensmiddelen bestemd om als zodanig aan de eindverbruiker te worden geleverd – Claims in commerciële mededelingen die uitsluitend aan beroepsbeoefenaars in de gezondheidszorg zijn gericht.#Zaak C-19/15.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Conclusie van advocaat-generaal H. Saugmandsgaard Øe van 18 februari 2016.#Verband Sozialer Wettbewerb eV tegen Innova Vital GmbH.#Verzoek van het Landgericht München I om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Verordening (EG) nr. 1924/2006 – Voedings- en gezondheidsclaims voor levensmiddelen – Artikel 1, lid 2 – Werkingssfeer – Levensmiddelen bestemd om als zodanig aan de eindverbruiker te worden geleverd – Claims in commerciële mededelingen die uitsluitend aan beroepsbeoefenaars in de gezondheidszorg zijn gericht.#Zaak C-19/15.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 18 février 2016
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2016:103
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel