CJUE — 12 mars 2015
- ECLI
- ECLI:EU:C:2015:166
- Date
- 12 mars 2015
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDomstolens dom (Femte Afdeling) af 12. marts 2015.#eVigilo Ltd mod Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – direktiv 89/665/EØF og 2004/18/EF – ligebehandlingsprincippet og princippet om gennemsigtighed – den valgte tilbudsgivers forbindelse til den ordregivende myndigheds sagkyndige – pligt til at tage hensyn til denne forbindelse – bevisbyrden for en sagkyndigs partiskhed – manglende indvirkning af en sådan partiskhed på det endelige resultat af vurderingen – klagefrister – anfægtelse af abstrakte tildelingskriterier – præcisering af disse kriterier efter meddelelsen af de udtømmende grunde for tildeling af kontrakten – graden af tilbuddenes forenelighed med de tekniske specifikationer som vurderingskriterium.#Sag C-538/13.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 12. marts 2015.#eVigilo Ltd mod Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – direktiv 89/665/EØF og 2004/18/EF – ligebehandlingsprincippet og princippet om gennemsigtighed – den valgte tilbudsgivers forbindelse til den ordregivende myndigheds sagkyndige – pligt til at tage hensyn til denne forbindelse – bevisbyrden for en sagkyndigs partiskhed – manglende indvirkning af en sådan partiskhed på det endelige resultat af vurderingen – klagefrister – anfægtelse af abstrakte tildelingskriterier – præcisering af disse kriterier efter meddelelsen af de udtømmende grunde for tildeling af kontrakten – graden af tilbuddenes forenelighed med de tekniske specifikationer som vurderingskriterium.#Sag C-538/13.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 12 mars 2015
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2015:166
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel