CJUE — 29 mars 2012
- ECLI
- ECLI:EU:C:2012:187
- Date
- 29 mars 2012
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleN. Jääskinen főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2012. március 29.#Josef Geistbeck és Thomas Geistbeck kontra Saatgut‑Treuhandverwaltungs GmbH.#A Bundesgerichtshof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Szellemi és ipari tulajdon – A közösségi növényfajta‑oltalmi jogok rendszere – 2100/94/EK rendelet – A mezőgazdasági termelő kiváltsága – A »méltányos díjazás« fogalma – Az elszenvedett kár megtérítése – Bitorlás.#C‑509/10. sz. ügy.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N. Jääskinen főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2012. március 29.#Josef Geistbeck és Thomas Geistbeck kontra Saatgut‑Treuhandverwaltungs GmbH.#A Bundesgerichtshof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Szellemi és ipari tulajdon – A közösségi növényfajta‑oltalmi jogok rendszere – 2100/94/EK rendelet – A mezőgazdasági termelő kiváltsága – A »méltányos díjazás« fogalma – Az elszenvedett kár megtérítése – Bitorlás.#C‑509/10. sz. ügy.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 29 mars 2012
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2012:187
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel