CJUE — 22 mai 2008
- ECLI
- ECLI:EU:C:2008:294
- Date
- 22 mai 2008
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleConclusioni dell'avvocato generale Poiares Maduro del 22 maggio 2008.#CARTESIO Oktató és Szolgáltató bt.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Szegedi Ítélőtábla - Ungheria.#Trasferimento della sede di una società in uno Stato membro diverso da quello di sua costituzione - Domanda di modifica dell’iscrizione relativa alla sede nel registro delle imprese - Diniego - Appello proposto avverso una decisione di un tribunale incaricato della tenuta del registro delle imprese - Art. 234 CE - Rinvio pregiudiziale - Ricevibilità - Nozione di "giurisdizione" - Nozione di "giurisdizione nazionale avverso le cui decisioni non possa proporsi un ricorso giurisdizionale di diritto interno" - Appello proposto avverso una decisione che dispone un rinvio pregiudiziale - Potere del giudice d’appello di riformare tale decisione - Libertà di stabilimento - Artt. 43 CE e 48 CE.#Causa C-210/06.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Conclusioni dell'avvocato generale Poiares Maduro del 22 maggio 2008.#CARTESIO Oktató és Szolgáltató bt.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Szegedi Ítélőtábla - Ungheria.#Trasferimento della sede di una società in uno Stato membro diverso da quello di sua costituzione - Domanda di modifica dell’iscrizione relativa alla sede nel registro delle imprese - Diniego - Appello proposto avverso una decisione di un tribunale incaricato della tenuta del registro delle imprese - Art. 234 CE - Rinvio pregiudiziale - Ricevibilità - Nozione di "giurisdizione" - Nozione di "giurisdizione nazionale avverso le cui decisioni non possa proporsi un ricorso giurisdizionale di diritto interno" - Appello proposto avverso una decisione che dispone un rinvio pregiudiziale - Potere del giudice d’appello di riformare tale decisione - Libertà di stabilimento - Artt. 43 CE e 48 CE.#Causa C-210/06.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 22 mai 2008
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2008:294
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel