CJUE — 6 avril 2006
- ECLI
- ECLI:EU:C:2006:246
- Date
- 6 avril 2006
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleUznesenie Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 6. apríla 2006.#Reyniers & Sogama BVBA proti Belgisch Interventie- en Restitutiebureau a Belgické kráľovstvo.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania Hof van Cassatie - Belgicko.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku - Vyberanie dovozného cla - Dôkaz o zákonnosti operácie alebo mieste, kde došlo k priestupku alebo nezrovnalosti - Následky neupozornenia hlavného zodpovedného na lehotu na predloženie uvedeného dôkazu.#Vec C-407/05.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Uznesenie Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 6. apríla 2006.#Reyniers & Sogama BVBA proti Belgisch Interventie- en Restitutiebureau a Belgické kráľovstvo.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania Hof van Cassatie - Belgicko.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku - Vyberanie dovozného cla - Dôkaz o zákonnosti operácie alebo mieste, kde došlo k priestupku alebo nezrovnalosti - Následky neupozornenia hlavného zodpovedného na lehotu na predloženie uvedeného dôkazu.#Vec C-407/05.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 6 avril 2006
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2006:246
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel