CJUE
CJUE — 4 juillet 1996
- ECLI
- ECLI:EU:C:1996:273
- Date
- 4 juillet 1996
droit européen
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleOpinion of Mr Advocate General Jacobs delivered on 4 July 1996. # Bernardus Hendrikman and Maria Feyen v Magenta Druck & Verlag GmbH. # Reference for a preliminary ruling: Hoge Raad - Netherlands. # Brussels Convention - Interpretation of Article 27(2) - Recognition of a judgment- Definition of a defendant in default of appearance. # Case C-78/95.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Opinion of Mr Advocate General Jacobs delivered on 4 July 1996. # Bernardus Hendrikman and Maria Feyen v Magenta Druck & Verlag GmbH. # Reference for a preliminary ruling: Hoge Raad - Netherlands. # Brussels Convention - Interpretation of Article 27(2) - Recognition of a judgment- Definition of a defendant in default of appearance. # Case C-78/95.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 4 juillet 1996
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:1996:273
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel