TA694ème chambre4ème chambre
TA69 · 4ème chambre — 30 avril 2026
- ECLI
- DTA_2604192_20260430
- Date
- 30 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleSatisfaction totale
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par un déféré, enregistré le 26 mars 2026, la préfète du Rhône demande au tribunal de procéder à la rectification des résultats des élections municipales et communautaires qui se sont tenues le 15 mars 2026 pour la commune de Charnay et d’annuler l’élection de Mme B... D... et M. E... F... comme conseillers municipaux de la commune de Charnay ainsi que d’annuler l’élection de Mme G... A... comme conseiller communautaire de la commune. La préfète soutient que le procès-verbal des élections municipales et communautaires est entaché d’erreurs s’agissant de la proclamation des résultats. Par un mémoire en défense, enregistré le 24 avril 2026, Mme A... n’émet aucune contestation au déféré introduit par la préfète du Rhône et conclut à une erreur matérielle. Vu les autres pièces du dossier et notamment le procès-verbal des opérations électorales. Vu : le code électoral ; le code général des collectivités territoriales ; le décret n° 2025-1362 du 26 décembre 2025 authentifiant les chiffres des populations de métropole, des départements d'outre-mer de la Guadeloupe, de la Guyane, de la Martinique et de La Réunion, et des collectivités de Saint-Barthélemy, de Saint-Martin, et de Saint-Pierre-et-Miquelon ; l’arrêté n°69-2025-10-10-00006 du 10 octobre 2025 fixant la composition du conseil communautaire de la communauté de communes Beaujolais Pierre Dorées ; le code de justice administrative. Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l’audience. Après avoir entendu au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Journoud, rapporteure, - les conclusions de Mme Guitard, rapporteure publique, - et les observations de M. H... pour la préfète du Rhône. Considérant ce qui suit : Par un déféré, la préfète du Rhône demande au tribunal, à l’issue du premier tour de scrutin de l’élection municipale et communautaire qui s’est tenue le 15 mars 2026, d’annuler l’élection de Mme B... D... et M. E... F... comme conseillers municipaux de la commune de Charnay et d’annuler l’élection de Mme G... A... comme conseiller communautaire de la commune. Sur les conclusions à fin de rectification des résultats de l’élection en qualité de conseiller municipal : Aux termes de l’article L. 260 du code électoral relatif au mode de scrutin applicable à l’élection des conseillers municipaux : « Les conseillers municipaux sont élus au scrutin de liste à deux tours, avec dépôt de listes comportant au moins autant de candidats que de sièges à pourvoir, et au plus deux candidats supplémentaires, sans adjonction ni suppression de noms et sans modification de l'ordre de présentation, sous réserve de l'application des dispositions prévues au deuxième alinéa de l'article L. 264.». Aux termes de l’article L. 225 du code électoral : « Le nombre des conseillers municipaux est, sauf en ce qui concerne Paris, fixé par l'article L2121-2 du code général des collectivités territoriales. ». Il est constant que la population municipale de la commune de Charnay est, d’après les résultats du recensement authentifiés par le décret du 26 décembre 2025 susvisé, de 1023 habitants. Conformément aux dispositions précitées, les électeurs de la commune de Charnay ont été appelés à élire quinze conseillers municipaux. Il résulte de l’instruction et du procès-verbal de proclamation des résultats des opérations électorales, que dix-sept conseillers municipaux ont été proclamés élus. En vertu des dispositions précitées, l’unique liste en présence, pouvait prétendre à l’élection de ses quinze candidats. Par suite, eu égard à l’effectif légal du conseil municipal de la commune de Charnay et à l’ordre de la seule liste en présence, il y a lieu d’annuler l’élection Mme B... D... et M. E... F.... Sur les conclusions aux fins d’annulation de l’élection en qualité de conseiller communautaire : A l’issue du premier tour des opérations électorales qui se sont déroulées le 15 mars 2026 dans la commune de Charnay pour l’élection du conseil municipal et des délégués de la commune à la communauté de communes Beaujolais Pierre Dorées, deux candidats ont été proclamés élus en qualité de conseillers communautaires dont Mme G... A... en dernière position. Toutefois, par l’arrêté susvisé pris en application de l’article L. 5211-6-1 du code général des collectivités territoriales, la préfète du Rhône a fixé à un le nombre de conseillers de la commune de Charnay. Par suite, la préfète est fondée à demander l’annulation de l’élection de Mme G... A... comme conseiller communautaire de la communauté de communes Beaujolais Pierre Dorées. D E C I D E : Article 1er : L’élection de Mme B... D... et M. E... F... comme conseillers municipaux de la commune de Charnay est annulée. Article 2 : L’élection de Mme G... A... comme conseiller communautaire de la commune de Charnay à la communauté de communes Beaujolais Pierre Dorées est annulée. Article 3 : Le présent jugement sera notifié à la préfète du Rhône, à Mme B... D... et M. E... F... et à Mme G... A.... Copie en sera adressée, pour information, à la commune de Charnay. Délibéré après l’audience du 28 avril 2026, à laquelle siégeaient : M. Marc Clément, président, Mme Marie-Laure Viallet, première conseillère, Mme Ludivine Journoud, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 30 avril 2026. La rapporteure, L. Journoud Le président, M. C... La greffière, C. Amouny La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition, Un greffier,
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA69
- Chambre
- 4ème chambre
- Formation
- 4ème chambre
- Date
- 30 avril 2026
Référence
DTA_2604192_20260430
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel