TA59juge unique (5)juge unique (5)Satisfaction Totale
TA59 · juge unique (5) — 2 janvier 2025
- ECLI
- DTA_2308733_20250102
- Date
- 2 janvier 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleSatisfaction totale
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 4 octobre 2023, le préfet du Pas-de-Calais demande au Tribunal de prononcer à l'encontre de M. B A, propriétaire du chalet de plage
n° 336 sur le territoire de la commune de Sangatte, la liquidation de l'astreinte prononcée par un jugement du tribunal administratif de Lille n° 2103009 du 5 juillet 2022 pour un montant de
50 euros par jour de retard, soit la somme plafonnée à 8 900 euros pour la période comprise entre le 13 octobre 2022 et le 5 juillet 2023, date de remise en état naturel du domaine public, après exécution d'office des travaux de déconstruction.
Il soutient que :
- par un jugement n° 2103009 du 5 juillet 2022, le Tribunal a enjoint à M. A, de démolir des installations visées par le procès-verbal de contravention de grande voirie du
12 avril 2021 puis à l'évacuation hors du domaine public maritime des matériaux issus de cette démolition dans un délai de trois mois à compter de la notification du jugement sous astreinte de 50 euros par jour de retard ; ce jugement a été notifié à M. A le 12 juillet 2022 ;
- malgré de nombreuses relances et faute d'exécution du jugement dans le délai imparti de 3 mois, les ouvrages ont été démolis le 5 juillet 2023 après exécution d'office des travaux de déconstruction.
Vu :
- le jugement n°2103009 du 5 juillet 2022 ;
- les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général de la propriété des personnes publiques ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique :
- le rapport de Mme Féménia ;
- et les conclusions de M. Borget, rapporteur public.
Considérant ce qui suit :
1. Par un jugement du 5 juillet 2022, le Tribunal, saisi par le préfet du Pas-de-Calais d'un procès-verbal de contravention de grande voirie dressé le 12 avril 2021, a constaté que, M. A propriétaire du chalet no 336 sur le territoire de la commune de Sangatte, occupait illégalement le domaine public maritime depuis l'expiration, le 31 décembre 2019, de la dernière autorisation d'occupation du domaine public dont il bénéficiait. Le Tribunal lui a en conséquence enjoint de procéder à la démolition de l'ensemble des ouvrages, dans un délai de trois mois à compter de la notification du jugement sous astreinte de 50 euros par jour de retard. En l'absence d'exécution du jugement dans le délai imparti, le préfet du Pas-de-Calais a fait exécuter d'office les travaux de déconstruction. Par la présente requête, le préfet du
Pas-de-Calais demande au Tribunal de procéder à la liquidation de cette astreinte.
Sur la liquidation de l'astreinte :
2. Le juge administratif, lorsqu'il fait droit à une demande tendant à la libération d'une dépendance du domaine public irrégulièrement occupée, enjoint à l'occupant de libérer les lieux sans délai, une telle injonction prenant effet à compter de la notification à la personne concernée de la décision du juge. Si l'injonction de libérer les lieux est assortie d'une astreinte, laquelle n'est alors pas régie par les dispositions du livre IX du code de justice administrative, l'astreinte court à compter de la date d'effet de l'injonction, sauf à ce que le juge diffère le point de départ de l'astreinte dans les conditions qu'il détermine. Lorsqu'il a prononcé une telle astreinte, il incombe au juge de procéder à sa liquidation, en cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive de l'injonction. Il peut toutefois modérer ou supprimer l'astreinte provisoire, même en cas d'inexécution de la décision juridictionnelle.
3. Il résulte de l'instruction et il n'est pas contesté, en l'absence d'observation en défense, que le contrevenant n'a pas exécuté l'injonction prononcée par le Tribunal le
5 juillet 2022. Par ailleurs, ledit jugement a été notifié à M. A le 12 juillet 2022.
Dans ces conditions, eu égard à l'absence de toute diligence du contrevenant pour exécuter le jugement du 5 juillet 2022, il y a lieu de liquider l'astreinte, pour la période du 13 octobre 2022 au 12 juillet 2023, soit 273 jours, au taux journalier de 50 euros fixé par le jugement du
5 juillet 2022, plafonné à la somme de 8 900 euros, que le contrevenant versera à l'Etat, en sa qualité de gestionnaire du domaine public concerné.
D E C I D E :
Article 1er : M. A est condamné à verser au préfet du Pas-de-Calais la somme de
8 900 euros au titre de liquidation de l'astreinte due pour la période du 13 octobre 2022 au
12 juillet 2023 inclus.
Article 2 : Le présent jugement sera adressé au préfet du Pas-de-Calais pour notification à
M. B A dans les conditions prévues à l'article L. 774-6 du code de justice administrative.
Une copie sera adressée, par application de l'article R. 921-7 du code de justice administrative, au ministère public près la Cour des comptes.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 2 janvier 2025.
La présidente-rapporteure,
Signé
J. Féménia La greffière,
Signé
M. C
La République mande et ordonne au préfet du Pas-de-Calais en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA59
- Chambre
- juge unique (5)
- Formation
- juge unique (5)
- Dispositif
- Satisfaction Totale
- Date
- 2 janvier 2025
Référence
DTA_2308733_20250102
Données disponibles
- Texte intégral