TA935ème chambre5ème chambreDésistementCitée 1×
TA93 · 5ème chambre — 20 mars 2023
- ECLI
- DTA_2115577_20230320
- Date
- 20 mars 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 15 octobre 2021 et 24 janvier 2022, M. A C demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 18 octobre 2021 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande de certificat de résidence algérien, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de destination.
Il soutient que :
- il a formulé sa demande de titre de séjour sur le fondement du pouvoir discrétionnaire de régularisation du préfet et non sur le fondement de l'accord franco-algérien ;
- contrairement à ce qu'a considéré le préfet, il justifie de sa présence en France au titre de l'année 2015 ;
- il est intégré dans la société française, notamment au regard des études qu'il y a suivi et du fait qu'il y paye ses impôts lorsqu'il travaille ;
- il dispose de liens personnels en France puisqu'il s'est marié et a eu un enfant au mois de septembre 2022 ;
- l'arrêté attaqué porte une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale ;
- l'avis défavorable rendu par la plateforme interrégionale de la main d'œuvre étrangère n'est pas justifié car l'ensemble des documents demandés avait été transmis ;
- sa demande d'autorisation de travail a été formulée par son nouvel employeur et non par l'ancien et il avait actualisé son dossier par un courriel du 25 juin 2021 qui n'a pas été pris en considération ;
- la durée d'instruction de son dossier a été particulièrement longue.
La requête a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis, qui n'a pas produit de mémoire en défense.
Par un mémoire enregistré le 24 février 2023, M. C déclare se désister de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de justice administrative ;
Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
Le rapport de Mme B a été entendu au cours de l'audience publique.
Les parties n'étaient ni présentes ni représentées.
Considérant ce qui suit :
1. M. C, ressortissant algérien né le 5 novembre 1989, a sollicité le 6 novembre 2019 la délivrance d'un certificat de résidence algérien. Par un arrêté du 18 octobre 2021, dont il demande l'annulation, le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de destination.
2. Par un mémoire enregistré le 24 février 2023, M. C déclare se désister de sa requête. Le désistement d'instance de M. C est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
D E C I D E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la requête de M. C.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A C et au préfet de la Seine-Saint-Denis.
Délibéré après l'audience du 6 mars 2023, à laquelle siégeaient :
M. Myara, président,
M. Marias, premier conseiller,
Mme Parent, première conseillère.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 20 mars 2023.
La rapporteure,
M. Parent
Le président,
A. Myara La greffière,
A. Macaronus
La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.
N°2115577Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA9320 mars 2023CETTE DÉCISION
DTA_2115577_20230320
TA9517 février 2026
DTA_2313977_20260217Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA93
- Chambre
- 5ème chambre
- Formation
- 5ème chambre
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 20 mars 2023
- Citations reçues
- 1 décision(s)
Référence
DTA_2115577_20230320