Conseil d'État9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIESRejet
Conseil d'État · 9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES — 9 juillet 2003
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000008200131
- Date
- 9 juillet 2003
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRejet
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu le recours du MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE, enregistré le 20 février 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande au Conseil d'Etat de rectifier pour erreur matérielle une décision en date du 28 décembre 2001 par laquelle il a annulé l'arrêté du 25 août 1999 du Premier ministre, du ministre de l'économie des finances et de l'industrie et du secrétaire d'Etat à l'industrie portant tableau d'avancement pour l'année 1999 au grade d'ingénieur général des mines et au grade d'ingénieur en chef des mines ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Wauquiez-Motte, Auditeur, - les conclusions de M. Vallée, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 833-1 du code de justice administrative : Lorsqu'une décision d'une cour administrative d'appel ou du Conseil d'Etat est entachée d'une erreur matérielle susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours en rectification ; Considérant, d'une part, que si une indication inexacte a été portée dans les visas de la décision susvisée du Conseil d'Etat, il résulte des motifs de ladite décision que cette erreur n'est pas susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire ; Considérant, d'autre part, que la circonstance, alléguée par le ministre, que le Conseil d'Etat aurait annulé dans son ensemble l'arrêté du 25 août 1999 portant tableau d'avancement pour 1999 au grade d'ingénieur général des mines et au grade d'ingénieur en chef des mines alors qu'il était saisi de conclusions tendant seulement à l'annulation du tableau d'avancement au grade d'ingénieur général des mines ne saurait constituer, en tout état de cause, une erreur matérielle ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE n'est pas recevable à demander la rectification pour erreur matérielle de la décision susvisée du 28 décembre 2001 ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Le recours du MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE est rejeté. Article 2 : La présente décision sera notifiée au MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE et à M. Christian X.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 9 juillet 2003
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000008200131
Données disponibles
- Texte intégral