Conseil d'État10 / 9 SSR
Conseil d'État · 10 / 9 SSR — 28 décembre 2001
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000008123000
- Date
- 28 décembre 2001
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle28-04-04-02-02 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES - CAMPAGNE ET PROPAGANDE ELECTORALES - PROPAGANDE ELECTORALE - TRACTS
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 4 juillet 2001, présentée par M. Michel Z..., domicilié ... ; M. Z... demande au Conseil d'Etat : 1) d'annuler le jugement en date du 29 mai 2001 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a annulé, à la demande de M. Jean-Pierre X..., son élection comme conseiller municipal de la commune de Moislains à l'issue des opérations électorales du 18 mars 2001 ; 2) de rejeter la protestation de M. X... devant ce tribunal ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Debat, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'à l'issue du second tour de scrutin qui s'est déroulé le 18 mars 2001 en vue de l'élection du conseil municipal de la commune de Moislains, M. Z... a été élu avec trois voix d'avance sur M. X..., premier candidat non élu ; que si un tract et une circulaire mettant personnellement en cause ce dernier ont été diffusés les 6 mars et 9 mars 2001, il ne résulte pas de l'instruction qu'eu égard au contenu de ces documents, l'intéressé n'ait pas disposé du temps nécessaire pour y répondre avant le second tour de scrutin ; qu'ainsi, malgré le faible écart de voix séparant les deux candidats le 18 mars 2001, la diffusion de ces documents n'a pas été de nature à porter atteinte à l'égalité entre les candidats ni à entacher la sincérité du scrutin ; qu'il suit de là que M. Z... est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif d'Amiens a annulé, sur la protestation de M. X..., son élection comme conseiller municipal de la commune de Moislains ; Article 1er : Le jugement du tribunal administratif d'Amiens en date du 29 mai 2001 est annulé. Article 2 : L'élection de M. Z... en qualité de conseiller municipal de la commune de Moislains est validée. Article 3 : La protestation de M. X... est rejetée. Article 4 : La présente décision sera notifiée à M. Michel Z..., à M. Jean-Pierre X..., à M. Jean Y... et au ministre de l'intérieur.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 10 / 9 SSR
- Date
- 28 décembre 2001
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000008123000
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel