Conseil d'État1 SS
Conseil d'État · 1 SS — 11 mars 1996
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007889290
- Date
- 11 mars 1996
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle03-04 AGRICULTURE, CHASSE ET PECHE - REMEMBREMENT FONCIER AGRICOLE.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu, sous le n° 118533, l'ordonnance en date du 4 juillet 1990, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 12 juillet 1990, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Nancy a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R.81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la requête présentée à cette cour par M. et Mme Antoine X... ; Vu la requête enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Nancy le 12 avril 1990, présentée par M. et Mme Antoine X..., domiciliés ... ; M. et Mme Antoine X... demandent au juge d'appel d'annuler les jugements n°s 8836 et 8837 en date du 13 février 1990 par lesquels le tribunal administratif de Strasbourg a annulé les décisions du 9 septembre 1987 par lesquelles la commission départementale d'aménagement foncier du Haut-Rhin avait rejeté leurs demandes relatives aux opérations de remembrement dans la commune de Jettingen ; Vu, 2°) sous le n° 118536, l'ordonnance en date du 4 juillet 1990, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 12 juillet 1990, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Nancy a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R.81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la requête présentée à cette cour par M. et Mme Antoine X... ; Vu la requête enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Nancy le 12 avril 1990, présentée par M. et Mme Antoine X..., domiciliés ... (68130) ; M. et Mme Antoine X... demandent au juge d'appel d'annuler les jugements n°s 8836 et 8837 en date du 13 février 1990 par lesquels le tribunal administratif de Strasbourg a annulé les décisions du 9 septembre 1987 par lesquelles la commission départementale d'aménagement foncier du Haut-Rhin avait rejeté leurs demandes relatives aux opérations de remembrement dans la commune de Jettingen ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code rural ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. de la Ménardière, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Tiffreau, Thouin-Palat, avocat de M. et Mme Antoine X..., - les conclusions de M. Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes de M. et Mme Antoine X... présentent à juger des questions voisines ; qu'il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule décision ; Considérant que, par les jugements du 13 février 1990, le tribunal administratif de Strasbourg a annulé les deux décisions du 9 septembre 1987 par lesquelles la commission départementale d'aménagement foncier du Haut-Rhin avait refusé, d'une part, d'inclure dans le périmètre du remembrement de la commune de Jettingen les terrains situés aux lieux-dits "Kirchmatten", "Kirchrain" et "Gwidum", d'autre part, de leur réattribuer une parcelle leur appartenant sise au lieu-dit "Bergmatten" ; que le tribunal administratif a ainsi complètement fait droit aux demandes de M. et Mme Antoine X... ; que l'intérêt à faire appel d'un jugement s'apprécie par rapport à son dispositif et non à ses motifs ; que M. et Mme Antoine X... ne justifient donc pas d'un intérêt leur donnant qualité pour faire appel desdits jugements ; que, par suite, leurs requêtes sont irrecevables et doivent être rejetées ; Article 1er : Les requêtes de M. et Mme Antoine X... sont rejetées. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. et Mme Antoine X... et au ministre de l'agriculture, de la pêche et de l'alimentation.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 1 SS
- Date
- 11 mars 1996
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007889290
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel