Conseil d'État10/ 9 SSR
Conseil d'État · 10/ 9 SSR — 22 juin 1990
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007802663
- Date
- 22 juin 1990
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle28-04-04-02-02 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES - CAMPAGNE ET PROPAGANDE ELECTORALES - PROPAGANDE ELECTORALE - TRACTS
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 24 juillet 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Patrick Y..., demeurant ... ; M. Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Versailles, en date du 16 juin 1989, qui a rejeté sa protestation tendant à l'annulation du deuxième tour des élections municipales du 19 mars 1989 dans la commune de Marles-en-Brie ; 2°) d'annuler le deuxième tour des élections municipales dans la commune de Marles-en-Brie ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. Cazin d' Honincthun, Maître des requêtes, - les conclusions de M. Frydman, Commissaire du gouvernement ; Considérant que si, la veille du deuxième tour des élections auxquelles il a été procédé le 19 mars 1989 pour pourvoir onze des quinze sièges que compte le conseil municipal de Marles-en-Brie (Seine-et-Marne), la liste "notre équipe pour demain" conduite par M. X..., maire sortant, a diffusé un tract mettant en cause personnellement M. Patrick Y..., tête de la liste adverse, il résulte de l'instruction que ce document, qui constituait principalement une réponse à des documents à caractère polémique diffusés par M. Patrick Y..., n'a pas été de nature, compte tenu de l'écart des voix, à altérer les résultats du scrutin ; qu'ainsi M. Patrick Y... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, en date du 16 juin 1989, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa protestation ; Article 1er : La requête de M. Y... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Y..., à M. X... et au ministre de l'intérieur.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 10/ 9 SSR
- Date
- 22 juin 1990
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007802663
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel