Conseil d'État10/ 7 SSR
Conseil d'État · 10/ 7 SSR — 28 septembre 1990
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007771925
- Date
- 28 septembre 1990
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle36-08-03-02 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - REMUNERATION - INDEMNITES ET AVANTAGES DIVERS - INDEMNITES ALLOUEES AUX FONCTIONNAIRES SERVANT OUTRE-MER | 46-01 OUTRE-MER - DROIT APPLICABLE DANS LES DEPARTEMENTS ET TERRITOIRES D'OUTRE-MER
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés les 27 mars 1987 et 9 juillet 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M. Jean-Pierre X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 5 février 1987 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 26 janvier 1983 par laquelle le ministre des relations extérieures a refusé de lui attribuer l'indemnité de réinstallation prévue en faveur des fonctionnaires et agents français des cadres marocains ; 2° annule pour excès de pouvoir la décision du ministre des relations extérieures en date du 26 janvier 1983 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret n° 56-1237 du 6 décembre 1956 ; Vu le décret n° 67-290 du 28 mars 1967 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. Ronteix, Maître des requêtes, - les conclusions de M. de Montgolfier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 5 du décret susvisé du 6 décembre 1956 : "L'indemnité de réinstallation n'est pas cumulable avec toutes autres indemnités ayant le même objet quel que soit le budget qui en supporte la charge ..." ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier, et qu'il n'est d'ailleurs pas contesté, que M. X... a perçu lors de son affectation en République fédérale d'Allemagne après son séjour au Maroc, l'indemnité d'établissement prévue par l'article 11 du décret susvisé du 28 mars 1967 ; que cette indemnité a le même objet que l'indemnité de réinstallation, qu'ainsi M. X... ne pouvait, en tout état de cause, bénéficier de l'indemnité de réinstallation ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué le tribunal administratif a rejeté sa demande ; Article ler : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X... et au ministre d'Etat, ministre des affaires étrangères.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 10/ 7 SSR
- Date
- 28 septembre 1990
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007771925
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel