Conseil d'État · 10/ 6 SSR — 5 octobre 1988
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007767234
- Date
- 5 octobre 1988
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle46-06-02-04 OUTRE-MER - INDEMNISATION DES FRANCAIS DEPOSSEDES - FIXATION DE LA VALEUR D'INDEMNISATION - INDEMNISATION DES PROFESSIONS NON-SALARIEES AUTRES QUE COMMERCIALES, INDUSTRIELLES OU ARTISANALES -Médecin - Bénéfice fiscal à retenir - Documents frauduleux - Déchéance du droit à indemnisation. | 54-08-01-02 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - CONCLUSIONS RECEVABLES EN APPEL -Demande reconventionnelle.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaires, enregistrés les 5 décembre 1983 et 30 mars 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par le DIRECTEUR GENERAL DE L'AGENCE NATIONALE POUR L'INDEMNISATION DES FRANCAIS D'OUTRE-MER, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule la décision en date du 5 juillet 1983 par laquelle la commission du contentieux de l'indemnisation de Nice a rejeté sa demande tendant par la voie du recours incident à ce que M. X... soit déchu de son droit à indemnisation des biens dont il était propriétaire en Algérie ; 2° déclare M. X... déchu de son droit à indemnisation des biens dont il était propriétaire en Algérie, Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 70-632 du 15 juillet 1970 ; Vu le décret n° 70-720 du 5 août 1970 ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Aubry, Maître des requêtes, - les conclusions de M. Van Ruymbeke, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les conclusions du recours incident de M. X... : Considérant qu'aux termes de l'article 69 de la loi du 15 juillet 1970 : "Celui qui, par fraude, aura obtenu ou tenté d'obtenir une indemnité supérieure à celle à laquelle il a droit perdra ses droits à percevoir l'indemnité à laquelle il pouvait prétendre" ; Considérant que par décision en date du 13 septembre 1979, le DIRECTEUR GENERAL DE L'AGENCE NATIONALE POUR L'INDEMNISATION DES FRANCAIS D'OUTRE-MER a fixé à 14 000 F la valeur d'indemnisation de l'activité de médecin que M. X... exerçait en Algérie sur la base du bénéfice fiscal afférent à l'exercice 1960 ; que pour demander une indemnisation supérieure à celle qu'avaient régulièrement établie les services de cet établissement, l'intéressé a produit diverses copies d'un document adressé par l'administration fiscale fixant à 35 000 F le montant du bénéfice fiscal afférent à l'exercie 1961 et dont le requérant n'a d'ailleurs jamais été en mesure de produire l'original ; qu'il a successivement donné de cette incapacité des motifs contradictoires ; qu'il résulte de l'instruction, notamment de la comparaison des différentes photocopies de cette pièce, que le chiffre de 35 000 F ainsi libellé résulte d'une modification frauduleuse ; que le DIRECTEUR GENERAL DE L'AGENCE NATIONALE POUR L'INDEMNISATION DES FRANCAIS D'OUTRE-MER est dès lors fondé à soutenir que c'est à tort que, par la décision attaquée, la commission du contentieux de l'indemnisation de Nice a refusé de faire droit à sa demande reconventionnelle tendant à ce que M. X... soit déclaré déchu de ses droits à indemnisation en application des dispositions précitées de l'article 69 de la loi du 15 juillet 1970 ; Article ler : La décision de la commission du contentieux de l'indemnisation de Nice en date du 15 juillet 1983 est annulée en tant qu'elle a refusé de faire droit à la demande reconventionnelle du DIRECTEUR GENERAL DE L'AGENCE NATIONALE POUR L'INDEMNISATION DES FRANCAIS D'OUTRE-MER tendant à ce que M. X... soit déchu de ses droits à indemnisation. Article 2 : M. X... est déchu de ses droits à indemnisation. Article 3 : Le recours incident de M. X... est rejeté. Article 4 : La présente décision sera notifiée au DIRECTEUR GENERAL DE L'AGENCE NATIONALE POUR L'INDEMNISATION DES FRANCAIS D'OUTRE-MER, à M. X... et au ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et du budget.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 10/ 6 SSR
- Date
- 5 octobre 1988
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007767234
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel