Conseil d'État10 SS
Conseil d'État · 10 SS — 11 juillet 1991
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007758946
- Date
- 11 juillet 1991
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle08-01-03 ARMEES - PERSONNELS DES ARMEES - PERSONNELS CIVILS DES ARMEES | 54-03-03-02-02-01 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION - CONDITIONS D'OCTROI DU SURSIS - CARACTERES DU PREJUDICE - PREJUDICE NE JUSTIFIANT PAS LE SURSIS
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 12 janvier 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Nathalie X..., demeurant ..., résidence "Les Narcisses", appartement n° 3 à Toulouse (31500) ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du 13 décembre 1990 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant au sursis à l'exécution de la décision du 1er octobre 1990 par laquelle le ministre de la défense l'a licenciée pour motifs disciplinaires de l'emploi qu'elle occupait à l'Ecole nationale de l'aéronautique et de l'espace ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. Touvet, Auditeur, - les conclusions de M. de Montgolfier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que le préjudice dont se prévaut Mme X... et qui résulterait pour elle de l'annulation de la décision du 1er octobre 1990 par laquelle le ministre de la défense a prononcé son licenciement ne présente pas un caractère de nature à justifier le sursis à exécution de cette mesure ; qu'ainsi Mme X... n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement du 13 décembre 1990, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant au sursis à l'exécution de ladite décision du ministre de la défense ; Article 1er : La requête de Mme X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme X... et au ministre de la défense.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 10 SS
- Date
- 11 juillet 1991
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007758946
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel