Conseil d'État · 2 / 6 SSR — 24 mai 1985
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007692946
- Date
- 24 mai 1985
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle335-02-07,RJ1 ETRANGERS - EXPULSION - URGENCE ABSOLUE [ARTICLE 26 DE L'ORDONNANCE DU 2 NOVEMBRE 1945 DANS SES REDACTIONS POSTERIEURES A LA LOI DU 29 OCTOBRE 1981] -Conditions légales - Article 26 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 dans sa rédaction issue de la loi du 29 octobre 1981 : urgence absolue et nécessité impérieuse pour la sûreté de l'Etat et la sécurité publique - Conditions remplies - Etranger condamné à six ans d'emprisonnement pour trafic de stupéfiants et ayant déjà purgé les deux tiers de sa peine, compte tenu de la possibilité d'une libération anticipée.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
VU, LE RECOURS, ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 2 AOUT 1984, PRESENTE PAR LE MINISTRE DE L'INTERIEUR ET DE LA DECENTRALISATION ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : - ANNULE LE JUGEMENT DU 14 JUIN 1984 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CLERMONT-FERRAND A ANNULE LA DECISION EN DATE DU 12 JANVIER 1983 ENJOIGNANT A M. MOHAND X... DE QUITTER LE TERRITOIRE FRANCAIS ; - REJETTE LA DEMANDE PRESENTEE PAR M. MOHAND X... DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CLERMONT-FERRAND ; VU L'ORDONNANCE DU 2 NOVEMBRE 1945, MODIFIEE PAR LA LOI 81-973 DU 29 OCTOBRE 1981, NOTAMMENT SON ARTICLE 26 ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 26 DE L'ORDONNANCE DU 2 NOVEMBRE 1945 : "EN CAS D'URGENCE ABSOLUE ET PAR DEROGATION AUX ARTICLES 21 A 25, L'EXPULSION PEUT ETRE PRONONCEE LORSQU'ELLE CONSTITUE UNE NECESSITE IMPERIEUSE POUR LA SURETE DE L'ETAT OU POUR LA SECURITE PUBLIQUE" ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DES PIECES DU DOSSIER QUE M. MOHAND X... A ETE CONDAMNE A 6 ANS D'EMPRISONNEMENT ET A L'INTERDICTION DEFINITIVE DU TERRITOIRE FRANCAIS, AINSI QU'A UNE PENALITE DOUANIERE DE 118.000 F POUR IMPORTATION, DETENTION ET CONTREBANDE DE SUBSTANCES CLASSEES COMME STUPEFIANTS ; QUE SI LE JUGE PENAL N'A RETENU A SON ENCONTRE QUE SA PARTICIPATION A DEUX OPERATIONS DELICTUEUSES, IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER, ET NOTAMMENT DES DECLARATIONS DE SA CONCUBINE, QUE M. MOHAND X... AVAIT EGALEMENT PARTICIPE A D'AUTRES OPERATIONS ; QUE PAR SUITE, LE MINISTRE DE L'INTERIEUR ET DE LA DECENTRALISATION A PU ESTIMER QU'IL Y AVAIT UNE NECESSITE IMPERIEUSE ET URGENCE ABSOLUE A EXPULSER M. Y... NATIONAL ; QUE, DES LORS, C'EST A TORT QUE PAR LE JUGEMENT DU 14 JUIN 1984, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CLERMONT-FERRAND A ANNULE LA DECISION EN DATE DU 12 JANVIER 1983 EN JOIGNANT A M. MOHAND X... DE QUITTER LE TERRITOIRE FRANCAIS ; DECIDE : ARTICLE 1ER : LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CLERMONT-FERRAND, EN DATE DU 14 JUIN 1984, EST ANNULE. ARTICLE 2 : LA DEMANDE PRESENTEE PAR M. MOHAND X... DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CLERMONT-FERRAND EST REJETEE. ARTICLE 3 : LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A M. MOHAND X... ET AU MINISTRE DE L'INTERIEUR ET DE LA DECENTRALISATION.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 2 / 6 SSR
- Date
- 24 mai 1985
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007692946
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel