CADAAvis
CADA · Avis — 28 février 2021
- ECLI
- CADA:20205326
- Date
- 28 février 2021
acces aux documents administratifsdroit public
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDirection générale des finances publiques (DGFIP) — Communication de l'entier dossier fiscal concernant la SARL X au titre duquel son client, en sa qualité de gérant, a été poursuivi pour fraude fiscale, ainsi que tous autres documents susceptibles d'avoir été notifiés consécutivement à son client en son nom personnel.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Maître X, conseil de Monsieur X, époux de Madame X, a saisi la Commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 7 décembre 2020, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de communication de l'entier dossier fiscal concernant la SARL X au titre duquel son client, en sa qualité de gérant, a été poursuivi pour fraude fiscale, ainsi que tous autres documents susceptibles d'avoir été notifiés consécutivement à son client en son nom personnel. La commission, qui prend note de la réponse que lui a adressée le directeur général des finances publiques, rappelle que, conformément aux dispositions combinées des articles L342-1 et R311-12 du code des relations entre le public et l’administration, elle ne peut être saisie par une personne qu’en cas de refus opposé par une autorité administrative à une demande de communication d'un document administratif. En l’absence d’une telle demande préalable, laquelle n’a pas nécessairement à être écrite si le demandeur est en mesure d’en établir la réalité et la date, la saisine de la commission est donc irrecevable. En l'espèce, la commission relève que la demande de communication dont Maître X se prévaut a été adressée à un avocat ayant représenté la Direction générale des finances publiques dans le cadre de procédures contentieuses diligentées à l'encontre de la société X. En l'absence de demande de communication adressée à l'administration, la commission ne peut que déclarer la demande d'avis irrecevable. Le présent avis est rendu au nom de la commission, par délégation donnée à son président en vertu des articles L341-1 et R341-5-1 du code des relations entre le public et l'administration.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 28 février 2021
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20205326
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel