CADA · Avis — 31 mars 2019
- ECLI
- CADA:20184427
- Date
- 31 mars 2019
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMinistère de la Justice — Copie des documents concernant son client, Monsieur X : 1) l'ensemble des décisions ayant ordonné la fouille à nu depuis son arrivée dans l'établissement ; 2) l'ensemble des décisions ayant ordonné son placement puis son maintien au registre des détenus particulièrement signalés (DPS), ainsi que, notamment, l'avis de la commission DPS précédant la décision de maintien au répertoire DPS en 2018 ; 3) la décision ordonnant un régime d'escorte spécifique par 2 surveillants pour toutes sorties de sa cellule.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Maître X, conseil de Monsieur X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 12 septembre 2018, à la suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de copie des documents concernant son client, Monsieur X : 1) l'ensemble des décisions ayant ordonné la fouille à nu depuis son arrivée dans l'établissement ; 2) l'ensemble des décisions ayant ordonné son placement puis son maintien au registre des détenus particulièrement signalés (DPS), ainsi que, notamment, l'avis de la commission DPS précédant la décision de maintien au répertoire DPS en 2018 ; 3) la décision ordonnant un régime d'escorte spécifique par 2 surveillants pour toutes sorties de sa cellule. En l'absence de réponse de la garde des sceaux, ministre de la justice, la commission estime que ces documents administratifs sont communicables à l'intéressé ou à son conseil, en application de l'article L311-6 du code des relations entre le public et l'administration sous réserve de l'occultation des éventuelles mentions protégées par l'article L311-5 du même code. Elle émet donc un avis favorable sous cette réserve. Le présent avis est rendu, au nom de la commission, par délégation donnée à son président en vertu des articles L341-1 et R341-5-1 du code des relations entre le public et l'administration.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Dispositif
- Avis
- Date
- 31 mars 2019
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20184427
Données disponibles
- Texte intégral