CADA · Avis — 30 novembre 2017
- ECLI
- CADA:20174438
- Date
- 30 novembre 2017
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMinistère de la Justice — Copie des documents suivants concernant son client : 1) l'intégralité des décisions ordonnant la fouille à nu de son client : a) au centre pénitentiaire de Valence de juin à septembre 2016 ; b) au centre pénitentiaire de Lyon-Corbas de septembre 2016 à janvier 2017 ; c) au centre pénitentiaire de Moissy-Cramayel de janvier à avril 2017 ; 2) la décision ordonnant son placement à l'isolement le 13 juillet 2017 au centre pénitentiaire de Vendin-le-Vieil ; 3) la décision ordonnant l'encadrement de ses déplacements par plusieurs surveillants en tenue de protection au centre pénitentiaire de Vendin-le-Vieil.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Maître X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 30 août 2017, à la suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de copie des documents suivants concernant son client : 1) l'intégralité des décisions ordonnant la fouille à nu de son client : a) au centre pénitentiaire de Valence de juin à septembre 2016 ; b) au centre pénitentiaire de Lyon-Corbas de septembre 2016 à janvier 2017 ; c) au centre pénitentiaire de Moissy-Cramayel de janvier à avril 2017 ; 2) la décision ordonnant son placement à l'isolement le 13 juillet 2017 au centre pénitentiaire de Vendin-le-Vieil ; 3) la décision ordonnant l'encadrement de ses déplacements par plusieurs surveillants en tenue de protection au centre pénitentiaire de Vendin-le-Vieil. En l'absence de réponse de la garde des sceaux, ministre de la justice à la date de sa séance, la commission estime que ces documents administratifs sont communicables à l'intéressé ou à son conseil, en application de l'article L311-6 du code des relations entre le public et l'administration. Elle émet donc un avis favorable.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 30 novembre 2017
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20174438
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel