CADA · Avis — 21 juillet 2017
- ECLI
- CADA:20172181
- Date
- 21 juillet 2017
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMairie de Frépillon — Communication des documents suivants relatifs à la ruelle des propriétaires et à la parcelle AD 432 : 1) les titres en vertu desquels ont été réalisés des ouvrages d’assainissement et de pavage sur ces lieux ; 2) le titre en vertu duquel ont été posés des panneaux de signalisation et une plaque de nom de voirie dans la ruelle.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 9 mai 2017, à la suite du refus opposé par le maire de Frépillon à sa demande de communication d'une copie des documents suivants relatifs à la ruelle des propriétaires et à la parcelle AD 432 : 1) les titres en vertu desquels ont été réalisés des ouvrages d’assainissement et de pavage sur ces lieux ; 2) le titre en vertu duquel ont été posés des panneaux de signalisation et une plaque de nom de voirie dans la ruelle. En réponse à la demande qui lui a été adressée, le maire de Frépillon a informé la commission qu'il s'opposait à la communication des documents sollicités dès lors que le demandeur n'était pas seule propriétaire de la parcelle en cause et que seule une demande émanant de l'ensemble des copropriétaires pouvait être satisfaite. La commission estime que cet élément est indifférent pour l'application des dispositions issues du titre Ier du livre III du code des relations entre le public et l'administration et considère que les documents sollicités sont communicables au demandeur, qui a la qualité d'intéressée au sens de l'article L311-6 de ce code, sous réserve, en vertu des mêmes dispositions, de l'occultation des mentions relevant de la vie privée de tiers. Elle émet donc, sous cette réserve, un avis favorable.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 21 juillet 2017
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20172181
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel