CADAAvis
CADA · Avis — 12 mai 2016
- ECLI
- CADA:20161488
- Date
- 12 mai 2016
acces aux documents administratifsdroit public
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMairie de Maisons-Alfort — Copie du rapport d'intervention des équipes du service urbanisme dans l'impasse Boulmier courant février 2015 entraînant le départ de la société EASY CUISINE située 43 rue Carnot.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Madame et Monsieur X ont saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 7 avril 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Maisons-Alfort à sa demande de communication d'une copie du rapport d'intervention des équipes du service urbanisme dans l'impasse Boulmier, établi durant le mois de février 2015 et ayant entraîné le départ de la société EASY CUISINE située 43 rue Carnot. La commission rappelle que les rapports d'intervention établis par les services de la police municipale d'une commune, sauf s'ils sont transmis à l'autorité judiciaire pour les besoins d'une instance juridictionnelle, ont un caractère administratif et sont donc communicables en application de l'article L311-1 du code des relations entre le public et l'administration. Les restrictions qui peuvent être opposées à une demande de communication concernent les passages du rapport qui viseraient éventuellement d'autres personnes impliquées, qui décriraient un comportement ou porteraient une appréciation défavorable sur ces mêmes personnes. Ces éléments doivent être occultés dès lors que leur communication porterait atteinte au secret de la vie privée. En l'espèce, la commission considère que le document sollicité est communicable à toute personne qui en fait la demande, après occultation, en application de l'article L311-6 du code des relations entre le public et l'administration, des mentions qui viseraient éventuellement d'autres personnes impliquées, qui décriraient un comportement ou porteraient une appréciation défavorable sur ces mêmes personnes. Elle émet donc, sous ces réserves, un avis favorable.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 12 mai 2016
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20161488
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel