Cour d'Appel5e chambre civile
Cour d'Appel · 5e chambre civile — 4 juin 2026
- ECLI
- 6a2260eecdc6046d4738edaa
- Date
- 4 juin 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 5e chambre civile ORDONNANCE de CADUCITE article 908 du code de procédure civile N° RG 26/00644 - N° Portalis DBVK-V-B7K-Q6AL APPELANTS : M. [L] [J] [Adresse 1] [Localité 1] Représentant : Me Arnaud LAURENT de la SCP SVA, avocat au barreau de MONTPELLIER M. [H] [S] [Adresse 2] [Localité 2] Représentant : Me Arnaud LAURENT de la SCP SVA, avocat au barreau de MONTPELLIER Mme [A] [S] [Adresse 3] [Localité 3] Représentant : Me Arnaud LAURENT de la SCP SVA, avocat au barreau de MONTPELLIER M. [K] [S] [Adresse 4] [Localité 3] Représentant : Me Arnaud LAURENT de la SCP SVA, avocat au barreau de MONTPELLIER Mme [Q] [J] [M] [Adresse 5] [Localité 1] Représentant : Me Arnaud LAURENT de la SCP SVA, avocat au barreau de MONTPELLIER INTIMES : M. [T] [V] [Adresse 6] [Localité 1] Représentant : Me Christophe BLONDEAUT de la SELARL BPG AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER M. [I] [V] [Adresse 7] [Localité 4] - ISRAËL Représentant : Me Christophe BLONDEAUT de la SELARL BPG AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER Mme [W] [E] [V] [Adresse 8] [Localité 5] - ISRAËL Représentant : Me Christophe BLONDEAUT de la SELARL BPG AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER Mme [O] [F] [V] [Adresse 9] [Localité 6] Représentant : Me Christophe BLONDEAUT de la SELARL BPG AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER Mme [B] [R] [V] [Adresse 10] [Localité 1] Représentant : Me Christophe BLONDEAUT de la SELARL BPG AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER S.A.R.L. ENJOY ENGLISH [Adresse 11] [Localité 1] Représentant : Me Mathilde LEFROY de la SELARL LEXIATEAM SOCIETE D'AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER Le QUATRE JUIN DEUX MILLE VINGT SIX, Nous, André LIEGEON, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Sylvie SABATON, greffier, Vu l'article 908 du code de procédure civile ; Vu la décision rendue le 19 Juin 2025 par le Tribunal Judiciaire de MONTPELLIER ; Vu l'appel interjeté par Monsieur [L] [J], Monsieur [H] [S], Madame [A] [S], Monsieur [K] [S], et Madame [Q] [J] [M] le 11 Février 2026 ; Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé à Me Arnaud LAURENT de la SCP SVA, avocat au barreau de MONTPELLIER le 12 Mai 2026 ; Me Arnaud LAURENT de la SCP SVA, avocat au barreau de MONTPELLIER a répondu par message RPVA le 26 mai 2026 en indiquant 'qu'un appel a été formalisé le 13 mai 2026 (RG 26/02311), tenant l'absence de signification de la décision entreprise et avant que ne soit prononcée la caducité' L'appelant n'a pas remis au greffe ses conclusions dans le délai imparti, soit au plus tard le 11 Mai 2026 ; PAR CES MOTIFS Prononçons la CADUCITE de la déclaration d'appel ; Laissons les dépens à la charge de l'appelant ; Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la Cour dans les 15 jours de sa date. Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 5e chambre civile
- Date
- 4 juin 2026
Référence
6a2260eecdc6046d4738edaa
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA