Cour d'Appel2ème chambre
Cour d'Appel · 2ème chambre — 28 mai 2026
- ECLI
- 6a191f80cdc6046d47529583
- Date
- 28 mai 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE TOULOUSE [Adresse 1] [Localité 1] Tél.: 05 61 33 70 70 Références à rappeler : N° RG 26/00456 - N° Portalis DBVI-V-B7K-RKRK - 2ème chambre Décision déférée - 19 Janvier 2026- Juge commissaire de [Localité 2] - 2025023751 APPELANT(E/S) Madame [G] [T] [I], demeurant [Adresse 2] assistée de Me Mathilde SOLIGNAC de l'AARPI QUATORZE, avocat au barreau de TOULOUSE INTIME(E/S) S.E.L.A.R.L. [C] [Q], demeurant [Adresse 3] assistée de Me Amélie DOMERCQ de la SELEURL DOMERCQ AVOCAT, avocat au barreau de TOULOUSE Nous, I. MARTIN DE LA MOUTTE, magistrat chargé de la mise en état, Vu l'appel interjeté le 10/02/2026, suivant déclaration au greffe de la cour d'appel, Vu l'article 908 du Code de procédure civile, Vu l'avis donné à l'appelant, le 19 Mai 2026 d'avoir à faire part de ses observations Vu les observations écrites déposées le 19 Mai 2026 par la partie intimée ; Attendu que l'appelant n'a pas conclu dans le délai imparti ; PAR CES MOTIFS Prononçons la caducité de la déclaration d'appel Rappelons que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date. Disons que les dépens seront supportés par l'appelant. Toulouse le 28 Mai 2026 Le Magistrat chargé de la mise en état.
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 2ème chambre
- Date
- 28 mai 2026
Référence
6a191f80cdc6046d47529583
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA