Tribunal JudiciaireSurendettement
Tribunal Judiciaire · Surendettement — 22 mai 2026
- ECLI
- 6a15f18ecdc6046d47064c52
- Date
- 22 mai 2026
Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnelSurendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelContestation des recommandations aux fins de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES [Adresse 1] [Localité 1] N° RG 25/02690 - N° Portalis DBWV-W-B7J-FMLG Minute: NAC : 48J Jugement du : 22 mai 2026 [N] [U] Contre Société [1] Société [2] Société [3] [C] [K] Société [4] JUGEMENT DE CADUCITÉ Prononcé publiquement le 22 mai 2026 par le Tribunal Judiciaire de TROYES, présidé par Madame Eléonore AUBRY, Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal Judiciaire de Troyes assistée de Mme Aurélie SUPRIN, Greffier; DANS L'AFFAIRE OPPOSANT : DEMANDERESSE Madame [N] [U] [Adresse 2] [Localité 2] non comparante, ni représentée DÉFENDEURS Société [1] Chez [5] [Adresse 3] [Localité 3] non comparante, ni représentée Société [2] Chez synergie [Adresse 4] [Localité 4] non comparante, ni représentée Société [3] Chez [6] [Adresse 5] [Localité 5] non comparante, ni représentée Monsieur [C] [K] [Adresse 6] [Localité 6] non comparant, ni représenté Société [4] [7] Agence [8] [Adresse 7] [Localité 7] non comparante, ni représentée Vu les articles 385, 406, 407,468 et 754 du Code de Procédure Civile ; Attendu que par transmission par la Commission de surendettement enregistrée au greffe le 27 novembre 2025, le débiteur a contesté la décision d'irrecevabilité de la commission de surendettement de l'Aube et les parties ont été convoquées devant le Tribunal judiciaire pour l'audience du 22 mai 2026; Que M. [K] [C] , partie contestante n'a pas comparu à l'audience ; Qu'il n'a présenté aucun motif légitime expliquant son absence; Qu'il convient en conséquence de déclarer la contestation caduque par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile; PAR CES MOTIFS, Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et susceptible d'être rapporté ; DÉCLARE la contestation formée par M.[K] [C] caduque, RAPPELLE que conformément à l'article 468 du code de procédure civile, la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile ; CONSTATE l'extinction de l'instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur. LE GREFFIER LE JUGE
Articles de loi cités
article 468 du Code de Procédure Civilearticle 468 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Surendettement
- Date
- 22 mai 2026
- Matière
- Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnel
Référence
6a15f18ecdc6046d47064c52
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel