Tribunal Judiciaire · JLD Hospitalisation — 18 mai 2026

- N° RG 26/02647 - N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEOUY
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────


ORDONNANCE
 statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement 


Dossier N° RG 26/02647 - N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEOUY - M. [L] 
Ordonnance du 18 mai 2026 
Minute n° 

AUTEUR DE LA SAISINE :

Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 1], 
agissant par agissant par M. [N] [Q] , directeur du grand hôpital de l’est francilien 
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de [Localité 1] : 
[Adresse 1],



PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :

M. [L]
, demeurant [Adresse 2]
actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de [Localité 1],

PARTIE JOINTE :

Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE 
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux : 
[Adresse 3]


Nous, Catherine MORIN-GONZALEZ, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Fadime KILICASLAN, greffier, avons rendu la présente ordonnance.

Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,

Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence date du 15/05/2026 dont fait l’objet M. [L],

Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 1] en date du 18 mai 2026 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de M. [L], reçue et enregistrée au greffe le 18 mai 2026 à 15h05,

Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de [Localité 1] reçues au greffe le 18 mai 2026 à 15h05 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,


M. [L] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 15 mai 2026 à 22h00 qui a été renouvelée par décisions médicales successives, en dernier lieu le 18 mai 2026 à 12h00 pour les motifs suivants : hétéro ou aiuto-agressivité, opposition sthénique au traitement.

Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le du 15 mai 2026 à 22h00 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [L] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée.

En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de M. [L],

Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.


PAR CES MOTIFS,

Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 18 mai 2026 à 16H10,

AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de M. [L] ;

LAISSONS les dépens à la charge de l'Etat.


Le greffier Le juge