Trib. de Commerce · Procédures collectives — 4 mai 2026
- ECLI
- 6a0c04e7cdc6046d4728f45f
- Date
- 4 mai 2026
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
EXPOSE DES FAITS Par jugement en date du 30 juin 2025, le Tribunal de Commerce de Céans a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de M. [A] [D] et a désigné la SELARL [Y] [P] en la personne de Me [S] [P], en qualité de mandataire judiciaire. Par requête en date du 11 mars 2026, la SELARL [Y] [P] en la personne de Me [S] [P], ès qualité mandataire judiciaire, a saisi le Tribunal afin que M. [A] [D] soit entendue en ses explications et voir s'il y a lieu de prononcer la liquidation judiciaire. A l'audience de ce jour, a comparu : Mme [N] [F] représententant Me [S] [P], mandataire judiciaire.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
N° de Rôle : 2026L00851 TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVRY 5ème CHAMBRE A L'AUDIENCE DU 4 MAI 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE EN DERNIER RESSORT Par le Tribunal composé de : Président : M. Robert COULET Juges : M. Eric PARQUET Mme Dominique ARCOS Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil, Assisté de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier, En présence de M. Stéphane LE TALLEC, Procureur de la République adjoint, PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR : SELARL [Y] [P] en la personne de Me [S] [P] Es/Q Mandataire judiciaire de M. [A] [D] [Adresse 1] DEFENDEUR : M. [A] [D] [Adresse 2] EXPOSE DES FAITS Par jugement en date du 30 juin 2025, le Tribunal de Commerce de Céans a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de M. [A] [D] et a désigné la SELARL [Y] [P] en la personne de Me [S] [P], en qualité de mandataire judiciaire. Par requête en date du 11 mars 2026, la SELARL [Y] [P] en la personne de Me [S] [P], ès qualité mandataire judiciaire, a saisi le Tribunal afin que M. [A] [D] soit entendue en ses explications et voir s'il y a lieu de prononcer la liquidation judiciaire. A l'audience de ce jour, a comparu : Mme [N] [F] représententant Me [S] [P], mandataire judiciaire. MOTIFS DE LA DECISION Attendu que lors de l'audience, le mandataire judiciaire déclare se désister de l'instance introduite par lui sous le n° 2026L00851, Attendu que le Tribunal prendra acte du désistement d'instance de la SELARL [Y] [P] en la personne de Me [S] [P], en qualité de mandataire judiciaire, Le Tribunal dira qu'en absence d'autres demandes incidentes ledit désistement d'instance est parfait et constatera l'extinction de l'instance enrôlée sous le numéro 2026L00851. DECISION Par ces motifs, Le Tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire en dernier ressort, Prend acte du désistement d'instance de la SELARL [Y] [P] en la personne de Me [S] [P], ès qualité mandataire judiciaire de M. [A] [D]. Dit que le désistement est parfait. Constate l'extinction de l'instance enrôlée sous le n° 2026L00851. Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Procédures collectives
- Date
- 4 mai 2026
Référence
6a0c04e7cdc6046d4728f45f
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel