Trib. de CommerceCHAMBRE DU CONSEIL-SUIVI DES PROCEDURES
Trib. de Commerce · CHAMBRE DU CONSEIL-SUIVI DES PROCEDURES — 12 mai 2026
- ECLI
- 6a0b036dcdc6046d47125ce3
- Date
- 12 mai 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE Jugement de liquidation judiciaire du 12/05/2026 Numéro de rôle : 2026 007584 Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 12/05/2026 Composition du tribunal lors de l'audience du 05/05/2026 PRESIDENT : Monsieur Hervé LEGOUPIL JUGES : Monsieur Philippe POINAS JUGES : Madame Isabelle ENEL GREFFIER : Madame Marine DESSAUX [Localité 1] (SARL) [Adresse 1] 905 304 069 RCS [Localité 2] comparant par madame [Q] [T] et monsieur [S] [R], cogérants En présence de : SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [Z] [H], ès qualités de mandataire judiciaire Ministère public, représenté par madame Michelle BERTRAND, vice-procureure de la République Par jugement en date du 29/01/2026, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société [Localité 1] (SARL), conformément aux dispositions des articles L.631-1 du code de commerce. Vu son immatriculation au registre du commerce et des sociétés d'Aix-en-Provence, sous le numéro RCS Aixen-Provence B 905 304 069 / 2022 B 1518, Le ministère public a été avisé conformément à la loi, La société [Localité 1] (SARL), régulièrement avertie de la date d'audience par le greffe a comparu en personne, A l'audience, Maître [H] indique que les charges à supporter par la société sont trop importantes et qu'un plan de continuation ne sera pas possible compte tenu des résultats et d'un passif déclaré de 160.000 euros. Elle ajoute que les dirigeants demandent, conjointement avec elle, une conversion en liquidation judiciaire avec une mise en délibéré pour permettre d'écouler au mieux les stocks de denrées périssables. Madame [K] confirme une baisse d'activité notamment due aux travaux du [Adresse 2] et l'absence de perspective de redressement. Monsieur [R] souligne les importantes difficultés rencontrées dans le quartier de la gare et la baisse générale de pouvoir d'achat de la clientèle. Ils confirment solliciter la conversion de la procédure et renoncer aux délais de convocation habituels. Le ministère public relève que le projet était issue d'une très bonne idée mais que cela n'apparait pas adapté à l'air du temps. Les difficultés de règlement des salaires montrent qu'il n'y a pas de perspective de redressement et la conversion en liquidation apparait comme unique solution. Le ministère public donne un avis favorable à la demande. Vu le jugement d'ouverture du 29/01/2026, Les conditions requises à l'article L.640-1 du code de commerce sont réunies; le redressement est manifestement impossible, Il y a lieu en conséquence de prononcer la liquidation judiciaire de la société [Localité 1] (SARL), Il y a également lieu, conformément à l'article L.622-10 du même code, de mettre fin à la période d'observation et, le cas échéant, à la mission de l'administrateur, Par ces motifs Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant en premier ressort et contradictoirement, le redressement étant manifestement impossible, Vu le jugement d'ouverture du 29/01/2026, Prononce la liquidation judiciaire de la société [Localité 1] (SARL) suivant les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce, Vu les dispositions des articles L.641-2 et R.641-10 du code de commerce, Dit cependant qu'il n'y a pas lieu à la liquidation judiciaire simplifiée, les éléments dont dispose le tribunal n'étant pas définitivement établis, Maintient en qualité de juge commissaire : Monsieur [F] [W] Maintient en qualité de chargé d'inventaire : la SELARL [U] [X] et [O] [I] - [Adresse 3], prise en la personne de l'un de ses associés Nomme en qualité de liquidateur : SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [Z] [H] - [Adresse 4], précédemment désigné en qualité de mandataire judiciaire, Met fin à la période d'observation et, le cas échéant, à la mission de l'administrateur, Fixe à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application de l'article L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, le débiteur ne l'ayant pas expressément demandée, Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l'audience de chambre du conseil du 05/02/2027, pour qu'il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu du rapport du liquidateur et du juge commissaire, Ordonne la signification du présent jugement au débiteur et sa convocation par acte d'huissier de justice à l'audience précitée, Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours, Ordonne l'emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure. Le président Monsieur Hervé LEGOUPIL Le greffier.
Articles de loi cités
article L.640-1 du code de commerce sont réunies
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- CHAMBRE DU CONSEIL-SUIVI DES PROCEDURES
- Date
- 12 mai 2026
Référence
6a0b036dcdc6046d47125ce3
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA