Cour d'AppelCh.sociale-sect.prud'hom
Cour d'Appel · Ch.sociale-sect.prud'hom — 30 avril 2026
- ECLI
- 69f97b87cdc6046d47a16d79
- Date
- 30 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE [Localité 1] Ch.sociale-sect.prud'hom N° Minute R.G. N° N° RG 24/01708 N° Portalis DBVM-V-B7I-MHSX ORDONNANCE DE DESISTEMENT du JEUDI 30 AVRIL 2026 Appel d'une décision (N° RG 22/00368) rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de VALENCE en date du 10 avril 2024 suivant déclaration d'appel du 02 Mai 2024 Vu la procédure entre : APPELANTE : S.A.S.U. [1] désormais dénommée [2] (RAVIFRUIT) prise en la personne de son représentant légal en exercice sis au-dit siège [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Claire ROUYER, avocat au barreau de TOULON INTIME : Monsieur [E] [I] de nationalité Française [Adresse 2] [Localité 3] Représenté par Me Cedric HEULIN de la SELARL SELARL CEDRIC HEULIN, avocat au barreau de MARSEILLE Nous, Michel-Henry PONSARD, Président chargé de la mise en état, assisté de Carole COLAS, Greffière, Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 24/01708 - N° Portalis DBVM-V-B7I-MHSX; Attendu que par conclusions signifiées par courrier électronique le 17 avril 2026, la S.A.S.U. [1] / [3] déclare se désister de son instance et action ; Ce désistement d'instance et d'action a été accepté par conclusions signifiées par courrier électronique le 13 avril 2026 ; Il y a donc lieu de constater que le désistement est parfait. Il emporte anéantissement du jugement et entraine l'extinction de l'instance. PAR CES MOTIFS Nous, Michel-Henry PONSARD, Président chargé de la mise en état, statuant contradictoirement, Vu les articles 384, 387, 399, 400, 787 et suivants du code de procédure civile ; CONSTATONS le désistement d'instance et d'action de S.A.S.U. [1] / [3] ; CONSTATONS l'acceptation de ce désistement par la partie intimée ; DISONS que le désistement emporte anéantissement du jugement ; CONSTATONS l'extinction de l'instance ; ORDONNONS le retrait de l'affaire du rang des affaires en cours ; LAISSONS les dépens à la charge de S.A.S.U. [1] / [4], sauf meilleur accord entre les parties. La Greffière, Le Président chargé de la mise en état,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Ch.sociale-sect.prud'hom
- Date
- 30 avril 2026
Référence
69f97b87cdc6046d47a16d79
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA