Trib. de Commerce · JUGE RAPPORTEUR — 23 avril 2026

RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 010438

RÉPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON

PREMIÈRE CHAMBRE

JUGEMENT DU 23 AVRIL 2026

PARTIE EN DEMANDE :

LYONNAISE DE BANQUE [Adresse 1]

Ayant pour avocat : Maître Anne-Line CUNIN [Adresse 2]

Comparante.

PARTIE EN DÉFENSE :

J P M [Adresse 3] [Localité 1]

Non comparante.

JUGEMENT – tribunal de commerce de Dijon – RG 2025 010438 Décision signée électroniquement au moyen d'un certificat qualifié.

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

L'affaire a été débattue le 23 avril 2026 en audience publique devant le tribunal composé de :

Président : Thierry de CAMARET Juges : Bruno FRANCK Cédric LE BORGNE

L'affaire a été débattue le 23/04/2026 en audience publique devant Thierry de CAMARET, président d'audience.

Greffier d'audience : Julie LENEVEU

PRONONCÉ en audience publique le 23 avril 2026 par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile.

SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.

Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 38,86 euros HT, TVA : 7,77 euros, soit 46,63 euros TTC

MOTIFS DE LA DÉCISION

En droit :

L'article 384 du code de procédure civile dispose qu' : « en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet de la transaction, de l'acquiescement, du désistement d'action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d'une partie. L'extinction de l'instance est constatée par une décision de dessaisissement.

Il appartient au juge de donner force exécutoire à l'acte constatant l'accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ».

L'article 394 du code de procédure civile dispose que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance ».

En fait :

Il est demandé au Tribunal de constater le désistement d'instance de la société LYONNAISE DE BANQUE dans l'affaire qui l'oppose à la société J P M.

Le Tribunal laissera les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties.

PAR CES MOTIFS

Nous, président, statuant en dernier ressort, réputé contradictoirement, assisté du greffier :

Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile,

CONSTATONS que la société LYONNAISE DE BANQUE sollicite le désistement de l'instance initiée à l'encontre de la société J P M ;

CONSTATONS l'extinction de l'instance ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ;

LAISSONS les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties, dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 46,63 euros TTC.