Cour d'Appel · Ch. civile et commerciale — 28 avril 2026
- ECLI
- 69f1915bcdc6046d47ecc582
- Date
- 28 avril 2026
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
COUR D'APPEL DE ROUEN Chambre civile et commerciale ORDONNANCE DE CADUCITE (Article 906-2 du code de procédure civile) N° RG 26/00080 - N° Portalis DBV2-V-B7K-KE24 Affaire : Ordonnance de référé du tribunal judiciaire d'Evreux en date du 17 décembre 2025 SASU SASU [B]'CAFE [Adresse 1] [Localité 1] Représentant : Me Evelyne BOYER de la SCP BOYER BERGERON-DURAND, avocat au barreau de l'EURE APPELANT Monsieur [D] [V] [Adresse 2] [Localité 1] Représentant : Me Sébastien FERIAL, avocat au barreau de l'EURE INTIME Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le RG 26/00080. * * * * * Par déclaration reçue le 7 janvier 2026, la Sasu [B]'café a formé appel de l'ordonnance rendue par le tribunal judiciaire d'Evreux le 17 décembre 2025 concernant la résiliation pour défaut de paiement des loyers, d'un bail commercial consenti par M. [D] [V]. L'affaire a été orientée selon la procédure à bref délai par avis de la présidente de chambre en date du 26 janvier 2026. M. [D] [V] a constitué avocat le 9 février 2026. La Sasu [B]'café n'a pas conclu dans le délai de deux mois imparti, soit au 26 mars 2026. Une demande d'observations visant la caducité encourue selon les dispositions de l'article 906-2 du code de procédure civile a été adressée le 10 avril 2026. Aucune réponse n'a été adressée.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Texte intégral
COUR D'APPEL DE ROUEN Chambre civile et commerciale ORDONNANCE DE CADUCITE (Article 906-2 du code de procédure civile) N° RG 26/00080 - N° Portalis DBV2-V-B7K-KE24 Affaire : Ordonnance de référé du tribunal judiciaire d'Evreux en date du 17 décembre 2025 SASU SASU [B]'CAFE [Adresse 1] [Localité 1] Représentant : Me Evelyne BOYER de la SCP BOYER BERGERON-DURAND, avocat au barreau de l'EURE APPELANT Monsieur [D] [V] [Adresse 2] [Localité 1] Représentant : Me Sébastien FERIAL, avocat au barreau de l'EURE INTIME Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le RG 26/00080. * * * * * Par déclaration reçue le 7 janvier 2026, la Sasu [B]'café a formé appel de l'ordonnance rendue par le tribunal judiciaire d'Evreux le 17 décembre 2025 concernant la résiliation pour défaut de paiement des loyers, d'un bail commercial consenti par M. [D] [V]. L'affaire a été orientée selon la procédure à bref délai par avis de la présidente de chambre en date du 26 janvier 2026. M. [D] [V] a constitué avocat le 9 février 2026. La Sasu [B]'café n'a pas conclu dans le délai de deux mois imparti, soit au 26 mars 2026. Une demande d'observations visant la caducité encourue selon les dispositions de l'article 906-2 du code de procédure civile a été adressée le 10 avril 2026. Aucune réponse n'a été adressée. MOTIFS Il résulte de l'article 906-2 du code de procédure civile que à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par ordonnance du présidente de la chambre saisie ou du magistrat désigné par le premier président, l'appelant dispose d'un délai de deux mois à compter de la réception de l'avis de fixation de l'affaire à bref délai pour remettre ses conclusions au greffe. L'avis de fixation de l'affaire à bref délai a été notifié à l'appelant le 26 janvier 2026. L'appelante n'a pas remis ses conclusions au greffe au 26 mars 2026. En conséquence, l'absence de conclusions de l'appelante entraîne la caducité de la déclaration d'appel. PAR CES MOTIFS Mme Vannier, présidente de chambre Déclare caduque la déclaration d'appel enregistrée au greffe sous le RG 26/0080 par la Sasu [B]'café à l'encontre de la décision rendue le 17 décembre 2025 par le tribunal judiciaire d'Evreux, Rappelle que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les quinze jours de sa date conformément à l'article 913-8 du code de procédure civile, Condamne l'appelante aux dépens. le 28 avril 2026 La présidente
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Ch. civile et commerciale
- Date
- 28 avril 2026
Référence
69f1915bcdc6046d47ecc582
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel