Trib. de Commerce
Trib. de Commerce — 3 juillet 2025
- ECLI
- 69ead544cdc6046d47536f5f
- Date
- 3 juillet 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 17 JUILLET 2025 9ème Chambre N° PCL : 2025J00181 SAS AGILINK IVRY N° RG : 2025L01791 DEBITEUR SAS AGILINK IVRY 1 Place Costes et Bellonte Cs 30021 92270 Bois-Colombes RCS NANTERRE : 481316586 2021 B 2742 Représentant légal : COP'R représetée M. Marc CHAMBON 7 RUE DES PANLOUPS 78100 ST GERMAIN EN LAYE, Président comparant et assisté par Me Jean-Emmanuel KUNTZ 3 RUE VERDI 75116 PARIS En présence de : M. [D] [S], représentant des salariés de la SAS AGILINK IVRY Mme [J] [L], représentant du CSE de la SAS AGILINK IVRY M. [O] [N], représentant des salariés de la SAS AGILINK CABLES Mme [I] [B], représentant du CSE de la SAS AGILINK CABLES M. Xavier JACQUEMIN, directeur administratif et financier Mme Morgane HERGUELIN, conseil financier (cabinet SO MG PARTNERS) M. Adrian TRENQUIER, conseil financier (cabinet SO MG PARTNERS) SELARL FHB mission conduite par Me [P] [C] 176 AVENUE CHARLES DE GAULLE 92200 NEUILLY SUR SEINE administrateur judiciaire de la SAS AGILINK représenté par Me [W] [A], associé SELARL [K] [F] mission conduite par Me [Z] [F] 171 AVENUE CHARLES DE GAULLE 92200 NEUILLY SUR SEINE mandataire judiciaire de la SAS AGILINK représenté par Mme [X] [H], collaboratrice Mme Françoise LARGET, juge-commissaire COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats : M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge M. Edouard FEAT, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier MINISTERE PUBLIC Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République DEBATS Audience du 17 Juillet 2025 : l'affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales. JUGEMENT Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge M. Edouard FEAT, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D'OBSERVATION N° RG : 2025L01791 N° PC : 2025J00181 APRES EN AVOIR DELIBERE, Par jugement en date du 13 février 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l'égard de la SAS AGILINK IVRY et a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation ; Les personnes citées à l'article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l'audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ; C'est dans ces conditions qu'un rapport en vue de la prorogation de la période d'observation a été déposé par la SELARL FHB mission conduite par Me [P] [C] ; Il ressort du rapport oral du juge-commissaire que le renouvellement de la période d'observation apparaît nécessaire ; Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant sur le rapport de l'administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport oral, Décide le renouvellement de la période d'observation de : SAS AGILINK IVRY 1 Place Costes et Bellonte Cs 30021 92270 Bois-Colombes RCS NANTERRE : 481316586 2021 B 2742 Etablissement secondaire : EVREUX pour une période de 6 mois. Maintient Mme Françoise LARGET, juge-commissaire, Maintient la SELARL [K] [F] mission conduite par Me [Z] [F], mandataire judiciaire, Maintient la SELARL FHB mission conduite par Me [P] [C], administrateur judiciaire, Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective, La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Date
- 3 juillet 2025
Référence
69ead544cdc6046d47536f5f
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités