Trib. de CommerceAudience quatrième chambre (procédures collectives)
Trib. de Commerce · Audience quatrième chambre (procédures collectives) — 8 avril 2026
- ECLI
- 69e54821cdc6046d47d575c1
- Date
- 8 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Tribunal des activités économiques d'Avignon Quatrième chambre Au nom du peuple français Jugement du 08/04/2026 Numéro d'inscription au répertoire général : 2026 001747 Demandeur (s) : [H] [A] SELARL ETUDE [S] représentée par Me Frédéric TORELLI et Me [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] Représentant(s) : Me [A], présente Me Jean Marie CHABAUD (ERGA OMNES), absent M. [M] [Q] [Adresse 3] [Localité 2] Représentant(s) : Me Feyyaz GUNDES, présent Débiteur(s): [M] CONSTRUCTION (SARL) [Adresse 4] [Adresse 5] [Localité 3] Composition du tribunal lors des débats et du délibéré : Président : Juges : Mireille DAUDIER Sophie MINAULT Jean-Michel CALLEJA Greffier lors des débats : Louise KOPTININOV Ministère public auquel le dossier a été communiqué - Ministère Public présent Représenté par : M. Stanislas VALLAT, procureur de la République adjoint, Débats à l'audience de chambre du conseil du 11/03/2026 Le 17/02/2010, le tribunal des activités économiques d'Avignon a prononcé la liquidation judiciaire de [M] CONSTRUCTION (SARL) ; Par requête conjointe la SELARL ETUDE [S] représentée par Me [E] [P] et Me [H] [A] ès qualités et M. [Q] [M] ont déposé une requête en homologation de transaction, conformément à l'article L. 642-24 du code de commerce ; SUR CE, LE TRIBUNAL Attendu que le liquidateur a pris le soin de présenter au préalable une requête au juge-commissaire aux fins de l'autoriser à compromettre ou transiger ; que le juge-commissaire a donné un avis favorable à la transaction ; que l'objet du compromis ou de la transaction étant d'une valeur indéterminée ou excédant la compétence du juge-commissaire en dernier ressort, le compromis ou la transaction doit également être soumis à l'homologation par le tribunal ; Attendu qu'il est dans l'intérêt de la procédure d'homologuer cette transaction ; qu'il convient à cet égard d'y faire droit ; PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu l'avis favorable du juge-commissaire, Homologue la transaction autorisée par le juge-commissaire, conformément aux dispositions de l'article L 642-24 du code de commerce ; Rappelle que le débiteur n'est pas une partie et qu'il n'a à cet égard aucun recours contre la présente décision ; Dit que le greffier communiquera une copie certifiée conforme de la présente décision par courrier recommandé avec accusé de réception au débiteur ; Dit que le greffier.
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Audience quatrième chambre (procédures collectives)
- Date
- 8 avril 2026
Référence
69e54821cdc6046d47d575c1
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA