Trib. de CommercePROCEDURE COLLECTIVE
Trib. de Commerce · PROCEDURE COLLECTIVE — 28 octobre 2025
- ECLI
- 69e26cedcdc6046d4797de1f
- Date
- 28 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN JUGEMENT PRONONCE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE AU [Localité 1] DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE du 28/10/2025 Numéro d'inscription au Répertoire Général : 2025 005853 2025000922 SOCIETE BATIMENT SERVICE (SAS) Dossier : PC/08809 Ainsi composé lors des débats en Chambre du Conseil à l'audience du 28/10/2025 et même composition pour le délibéré Le Ministère Public avisé, entendu en son avis lu lors de l'audience, lequel émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire ; Le juge commissaire, entendu en son rapport lu à l'audience, lequel émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire ; Jugement prononcé publiquement le 28/10/2025, par mise à disposition au Greffe conformément à l'article 450 du Code de Procédure Civile, les parties avisées à l'audience, rendu et signé par Jean [E] PICCIN Président d'audience, ayant assisté aux débats, au délibéré, conformément aux dispositions de l'article 456 du Code de Procédure Civile, et par Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT, Greffier, En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés des entreprises. Par jugement en date du 02/09/2025, le Tribunal de Commerce de Montauban a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de : SOCIETE BATIMENT SERVICE (SAS) [Adresse 1] B 838 870 236 - 2018 B [Cadastre 1] a fixé la période d'observation pour une durée de 6 mois, avec convocation en Chambre du Conseil pour le 28/10/2025. Maître [Q] [W], ès qualités de mandataire judiciaire comparaissant en personne pour la SELARL M.J. [W] & ASSOCIES, expose sa requête déposée le 20/10/2025, sollicitant la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ; Régulièrement convoquée en Chambre du Conseil, SOCIETE BATIMENT SERVICE (SAS), comparait en la personne de son Président Monsieur [S] [X], entendu, s'associe à la demande de conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire sollicitée par Maître [Q] [W] ; Maître [Q] [W], entendu expose sa requête et indique que Monsieur [S] [X] a indiqué avoir définitivement cessé son activité et qu'aucun redressement n'est envisageable faute de perspective d'activité ; Que la conversion en liquidation judiciaire est dès lors inéluctable ; Maître [Q] [W], conclut au prononcé de la liquidation judiciaire au cours du redressement judiciaire. SUR CE, LE TRIBUNAL Vu l'avis favorable du Juge commissaire et du Ministère Public, Attendu qu'aucun plan de redressement par continuation n'est envisageable ; Attendu qu'il n'existe aucune perspective sérieuse de cession ; Que la procédure ne peut qu'aboutir à une liquidation judiciaire ; Attendu qu'il résulte des informations recueillies sur la situation de l'entreprise qu'elle relève de plein droit de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ; Attendu que le mandataire judiciaire sollicite le prononcé de la liquidation judiciaire au cours du redressement judiciaire de la présente procédure ; Qu'il y a lieu de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée au cours du redressement judiciaire, en application des articles L631-15 et L 641-1§III, des articles L644-1 à L644-6 et R 644-1 à R 644-4 du Code de Commerce ; PAR CES MOTIFS Le Tribunal, jugeant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ress ort, après débats en Chambre du Conseil et après en avoir délibéré conformément à la Loi, Prononce la liquidation judiciaire simplifiée au cours du redressement judiciaire, dans la procédure ouverte à l'encontre de : SOCIETE BATIMENT SERVICE (SAS)918[Adresse 2] 838 870 236 - 2018 B 212 Maintient les organes de la procédure : Juge commissaire : Florent DUCRUET Mandataire judiciaire : SELARL M.J. [W] & ASSOCIES en la personne de Maître [Q] [W] Chargé d'inventaire : SELARL [C] [A] prise en la personne de Maître [C] [A] Aux fins de récolement d'inventaire Désigne en qualité de liquidateur : SELARL M.J. [W] & ASSOCIES en la personne de Maître [Q] [W] ; Maintient la date de cessation des paiements au 27/03/2024 ; Autorisons le liquidateur a procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré dans les trois mois du présent jugement, à l'exclusion des biens appartenant à des tiers ou objets de revendication et que ce dernier fera rapport au Juge commissaire du résultat desdites ventes de gré à gré ; Disons qu'à défaut, les biens seront vendus aux enchères publiques par le Commissaire [I] désigné, en application de l'article L 644-2 du Code de Commerce, lequel établira, en cas de vente de fonds de commerce, un cahier des charges déposé au Greffe et qu'il notifiera à la partie débitrice, au bailleur, aux co-contractants et aux créanciers inscrits sur le fonds de commerce ; Disons qu'il nous sera fait rapport de toute difficulté dans l'accomplissement de sa mission par le commissaire priseur instrumentaire ; Disons que le Tribunal sera informé du résultat de la vente de gré à gré par le liquidateur, et à défaut du résultat de la vente aux enchères par le Commissaire [I] ; Dit que les publicités du présent jugement seront faites d'office par le Greffier ; Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit ; Fixe, en application de l'article L643-9 du Code de Commerce, à 6 mois, à compter du 28/10/2025, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément à l'article L644-5 du Code de Commerce et par conséquent, dit que cette affaire sera rappelée à l'audience de clôture du MARDI 14/04/2026 à 11 h00 ; Dit que le présent jugement tient lieu de convocation à ladite audience ; Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire. LE GREFFIER Anne CRAPOULET-OUDENOT LE PRESIDENT.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- PROCEDURE COLLECTIVE
- Date
- 28 octobre 2025
Référence
69e26cedcdc6046d4797de1f
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA