Tribunal Judiciaire · Contentieux général Proxi — 10 avril 2026
- ECLI
- 69dffd2bcdc6046d47602be7
- Date
- 10 avril 2026
- Condamnation
- 88 200 €
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
EXPOSE DU LITIGE La SCI [L] est propriétaire des lots 314 et 315, devenus 334 et 335 suite à l'état descriptif du 4 juillet 2019, au sein de la copropriété L'immeuble [Adresse 2], située à [Adresse 5]. Estimant que la SCI [L] ne s'était pas acquitté du paiement de ses charges de copropriété, le syndicat des copropriétaires a, par l’intermédiaire de son syndic CITYA OCIMMO mis en demeure SCI [L] de s’acquitter des sommes dues par lettre recommandée avec accusé de réception du 18 mars 2025. Par acte de commissaire de justice en date du 15 septembre 2025, le syndicat de copropriété [Adresse 2], pris en la personne de son syndic, a fait assigner la SCI [L] devant le Tribunal judiciaire de Montpellier aux fins de la voir condamner au paiement des sommes suivantes : - 2.505,42 euros au titre des charges de copropriété dues au 31 juillet 2025, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 18 mars 2025, - 882 euros au titre des frais de recouvrement avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 18 mars 2025, - 2.000 euros à titre de dommages et intérêts, - 2.500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux dépens , le tout avec exécution provisoire. A l'audience du 26 janvier 2026, le syndicat de copropriété [Adresse 2], représenté par son conseil, a maintenu les termes de son exploit introductif d’instance auquel il convient de se référer pour un ample exposé de ses moyens conformément à l’article 455 du Code de procédure civile. A cette audience, la SCI [L], citée selon les modalités de l'article 659 du code de procédure civile, n’a pas comparu, ni n’a été représentée. L'affaire a été mise en délibéré au 19 mars 2026, prorogé au 10 avril 2026.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Texte intégral
N° RG 25/02253 - N° Portalis DBYB-W-B7J-P7YF LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER [Adresse 1] JUGEMENT DU 10 Avril 2026 DEMANDEUR: Syndicat des copropriétaires de L'IMMEUBLE dénommé [Adresse 2] ayant pour syndic l'EURL CITYA OCIMMO ( CITYA ETANG DE L'OR ), dont le siège social est sis [Adresse 3] représentée par Me Philippe CORNET, avocat au barreau de MARSEILLE substitué par Me Guillaume MERLAND, avocat au barreau de MONTPELLIER DEFENDEUR: S.C.I. -[L], dont le siège social est sis [Adresse 4] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Président : Julia VEDERE, Juge au Tribunal Judiciaire de Montpellier Greffier : Stéphanie LE CALVE DEBATS: Audience publique du : 26 Janvier 2026 Affaire mise en deliberé au 19 mars 2026, prorogé au 10 Avril 2026, en raison du sous-effectif du greffe JUGEMENT : Rendu par mise à disposition de la décision au greffe le 10 Avril 2026 par Julia VEDERE, Président assistée de Stéphanie LE CALVE, greffier Copie exécutoire délivrée à : Me Guillaume MERLAND EXPOSE DU LITIGE La SCI [L] est propriétaire des lots 314 et 315, devenus 334 et 335 suite à l'état descriptif du 4 juillet 2019, au sein de la copropriété L'immeuble [Adresse 2], située à [Adresse 5]. Estimant que la SCI [L] ne s'était pas acquitté du paiement de ses charges de copropriété, le syndicat des copropriétaires a, par l’intermédiaire de son syndic CITYA OCIMMO mis en demeure SCI [L] de s’acquitter des sommes dues par lettre recommandée avec accusé de réception du 18 mars 2025. Par acte de commissaire de justice en date du 15 septembre 2025, le syndicat de copropriété [Adresse 2], pris en la personne de son syndic, a fait assigner la SCI [L] devant le Tribunal judiciaire de Montpellier aux fins de la voir condamner au paiement des sommes suivantes : - 2.505,42 euros au titre des charges de copropriété dues au 31 juillet 2025, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 18 mars 2025, - 882 euros au titre des frais de recouvrement avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 18 mars 2025, - 2.000 euros à titre de dommages et intérêts, - 2.500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux dépens , le tout avec exécution provisoire. A l'audience du 26 janvier 2026, le syndicat de copropriété [Adresse 2], représenté par son conseil, a maintenu les termes de son exploit introductif d’instance auquel il convient de se référer pour un ample exposé de ses moyens conformément à l’article 455 du Code de procédure civile. A cette audience, la SCI [L], citée selon les modalités de l'article 659 du code de procédure civile, n’a pas comparu, ni n’a été représentée. L'affaire a été mise en délibéré au 19 mars 2026, prorogé au 10 avril 2026. MOTIFS DE LA DECISION L'article 472 du code de procédure civile dispose que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. A titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application des dispositions de l’article 446-2 alinéa 2 du code de procédure civile le tribunal ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif et que les « dire et juger » ou « dire que » ne sont pas des prétentions, et ne confèrent pas, hormis les cas prévus par la loi, de droit à la partie qui les requiert, de sorte qu’il n’y a pas lieu de statuer sur ces points. Sur les charges de copropriété En application de l'article 10 de la loi du 10 juillet 1965 telle que modifiée, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d'équipement commun en fonction de l'utilité que ces services et éléments présentent à l'égard de chaque lot et aux charges relatives à la conservation, à l'entretien et à l'administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots. L'approbation des comptes du syndic par l'assemblée générale rend certaine, liquide et exigible la créance du syndicat des copropriétaires relative à chaque quote-part de charges. Le copropriétaire, qui n'a pas contesté dans les délais prévus à l'article 42 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1965 la décision de l'assemblée générale ayant approuvé les comptes, n'est pas fondé à refuser de payer les sommes qui lui sont réclamées. Selon l’article 14-1 de la même loi, pour faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d’administration des parties communes et des équipements communs de l’immeuble, le syndicat des copropriétaires vote, chaque année, un budget prévisionnel et les copropriétaires paient au syndicat des provisions égales au quart du budget voté sauf modalités différentes adoptées par l’assemblée générale ; cette provision est exigible le premier jour de chaque trimestre ou le premier jour de la période fixée par l’assemblée générale ; En vertu des dispositions conjuguées des articles 1353 du code civil et 9 du code de procédure civile, il appartient au syndicat des copropriétaires de prouver que le copropriétaire est redevable de la somme réclamée dans sa totalité ; En l'espèce, le syndicat de copropriété [Adresse 2] verse aux débats : - le relevé de propriété - les appels de charges et travaux pour la période correspondante, - les procès-verbaux des assemblées générales en date des 4 août 2023 et 5 juillet 2024 portant approbation des comptes de l'exercice écoulé, du budget prévisionnel de l'exercice suivant et adoption de travaux, - le décompte de la créance arrêtée au 31 juillet 2025 - la mise en demeure du 18 mars 2025 , - le contrat de syndic. Il ressort de ces documents que la SCI [L] reste devoir la somme de 2.505,42 euros au titre des charges de copropriété suivant arrêté du compte au 31 juillet 2025, comprenant les appels de charges du 1er juillet 2025. La SCI [L] sera donc condamnée à payer 2.505,42 euroseuros, avec intérêts au taux légal sur la somme de 2.347,20 euros à compter de la mise en demeure du 18 mars 2025 et à compter du jugement pour le surplus. Sur les frais de recouvrement Aux termes de l'article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 modifiée, en sa rédaction issue de la loi n°2006-872 du 13 juillet 2006, sont imputables au seul copropriétaire concerné les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d'hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d'une créance justifiée à l'encontre d'un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes des huissiers de justice. - Sur les frais de mise en demeure et lettre de relance : Le syndicat de copropriété ne produit aucune des mises en demeure qui sont reportées dans le décompte des frais, de sorte qu'il n'établit pas avoir exposé les frais allégués. - Sur les frais de constitution dossier avocat : Concernant les frais de « honoraires avocat » ou « contentieux », ils relèvent de l’activité du syndic relative au recouvrement des sommes dues et constituent un acte élémentaire d’administration de la copropriété. Le fait que le contrat de syndic prévoit éventuellement une rémunération spécifique au titre d’honoraires supplémentaires n’en change pas la nature, ces frais n’étaient donc pas nécessaires au sens de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965. Dans ces conditions, il y a lieu de rejeter la demande en paiement au titre des frais. Sur les dommages et intérêts L'article 1231-6 du Code civil dispose que le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts, distincts des intérêts moratoires de la créance. Faute de justifier de la nature, du principe et de l'étendue du préjudice dont il se prévaut, distinct de celui qui sera réparé par les intérêts moratoires assortissant sa créance, le syndicat des copropriétaires sera débouté de sa demande de dommages et intérêts. Sur les demandes accessoires Sur les dépens Aux termes de l'article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n'en mette la totalité ou une fraction à la charge d'une autre partie. La SCI [L], partie perdante, sera condamné aux dépens. Sur l’article 700 du Code de procédure civile En application de l'article 700 du code de procédure civile, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou qui perd son procès à payer : 1° A l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; 2° Et, le cas échéant, à l'avocat du bénéficiaire de l'aide juridictionnelle partielle ou totale une somme au titre des honoraires et frais, non compris dans les dépens, que le bénéficiaire de l'aide aurait exposés s'il n'avait pas eu cette aide. Dans ce cas, il est procédé comme il est dit aux alinéas 3 et 4 de l'article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991. Dans tous les cas, le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à ces condamnations. Néanmoins, s'il alloue une somme au titre du 2° du présent article, celle-ci ne peut être inférieure à la part contributive de l'Etat. Condamné aux dépens, la SCI [L] devra verser au syndicat de copropriété [Adresse 2] une somme qu’il est équitable de fixer à 400 euros, sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile. Sur l’exécution provisoire Aux termes de l'article 514 du code de procédure civile, les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n'en dispose autrement. Il convient de rappeler que l'exécution provisoire est de droit. PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, par mise à disposition au greffe, CONDAMNE la SCI [L] à payer au syndicat de copropriété [Adresse 2] situé [Adresse 6] 34280 La Grande Motte, pris en la personne de son syndic, la somme de 2.505,42 euros, au titre des charges de copropriété, pour la période du 1er avril 2024 au 1er juillet 2025, appel du trimestre inclus, et ce, avec intérêts au taux légal à compter de de la mise en demeure 18 mars 2025 sur la somme de 2.347,20 euros et à compter du présent jugement pour le surplus ; DEBOUTE le syndicat de copropriété [Adresse 2] situé [Adresse 5], pris en la personne de son syndic, de ses autres demandes ; CONDAMNE la SCI [L] aux dépens ; CONDAMNE l a SCI [L] à payer au syndicat de copropriété [Adresse 2] situé [Adresse 6] 34280 La Grande Motte la somme de 400 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, RAPPELLE l'exécution provisoire de droit de la décision. La Greffière, La Juge En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre la présente décision à exécution, aux procureurs généraux et procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis. En foi de quoi la minute des présentes a été signée électroniquement par le président et par le greffier.
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Contentieux général Proxi
- Date
- 10 avril 2026
- Matière
- Biens - Propriété littéraire et artistique
Référence
69dffd2bcdc6046d47602be7
Données disponibles
- Texte intégral