Trib. de CommerceCHAMBRE DU CONSEIL
Trib. de Commerce · CHAMBRE DU CONSEIL — 3 avril 2026
- ECLI
- 69d8bfa1cdc6046d47bf9ca7
- Date
- 3 avril 2026
- Condamnation
- 5 400 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000926 TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER JUGEMENT DU 03/04/2026 DEMANDEUR(S) : Madame Le Procureur de la République Tribunal Judiciaire 29000 Quimper REPRESENTANT(S) : Madame COLLOBERT, Vice-Procureur DEFENDEUR(S) : SARL L-A ARCHITECTURE [Adresse 1] REPRESENTANT(S): Absente COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS : PRESIDENT : KERBOURC'H Mikaël JUGES : COIC Gilles : MARTEL Jean GREFFIER : PIAU Julien MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE REPRESENTE PAR madame COLLOBERT, vice-procureur DEBATS A L'AUDIENCE PUBLIQUE DU FRAIS DE GREFFE : 57.23 EUROS DONT TVA : 9.54 EUROS Par requête en date du 4 février 2026, la partie demanderesse demande de bien vouloir prononcer l'ouverture d'une procédure collective à l'égard de la partie défenderesse. La partie demanderesse indique à l'audience se désister de sa demande. SUR QUOI LE TRIBUNAL Attendu que l'article 385 du code de procédure civile dispose :"l'instance s'éteint à titre principal par effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation. Dans ce cas, la constatation de l'extinction de l'instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l'introduction d'une nouvelle instance, si l'action n'est pas éteinte par ailleurs"; Attendu qu'à l'audience de ce jour, la partie demanderesse a indiqué qu'elle se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l'instance ; Qu'il y a lieu dès lors de constater l'extinction de l'instance ; Attendu qu'à défaut de convention contraire, le présent désistement emporte soumission du demandeur de payer les frais de l'instance éteinte ; PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant publiquement, de manière réputée contradictoire et en premier ressort ; Vu les dispositions des articles 385, et 394 à 399 du code de procédure civile ; CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal par l'effet du parfait désistement de la partie demanderesse dans la cause contre la société L-A ARCHITECTURE. DIT que le présent désistement d'instance ne saurait emporter renonciation à l'action et qu'en conséquence la présente décision ne met pas obstacle à l'introduction d'une nouvelle instance. LAISSE les dépens, liquidés pour le présent jugement à la somme de 57.23 euros à la charge du demandeur. Ainsi jugé et prononcé à l'audience publique du tribunal de commerce de Quimper, du 3 avril 2026. Numéro d'inscription au répertoire général : 2026 000926 Le Greffier, Le Président.
Articles de loi cités
article 385 du code de procédure civile dispose
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- CHAMBRE DU CONSEIL
- Date
- 3 avril 2026
Référence
69d8bfa1cdc6046d47bf9ca7
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA